О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
260 143/04.12.2020 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ
граждански състав, в закрито заседание на 04.12.2020
г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА АРНАУДОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТЕЛА ДАНДАРОВА
СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от съдия Георгиев въззивно
гражданско дело № 493/2020
г., намира следното:
Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.
Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 20202983/23.09.2020 г. от П.А.П.
ЕГН ********** против разпореждане № 20854/14.09.2020 г., постановено по в. ч. г.
д. № 214/2020 г. по описа на ОС – Смолян, с което е върната частна жалба вх. №
6383/25.08.2020 г. от П.А.П. ЕГН ********** против разпореждане №
20800/19.08.2020 г., постановено по същото дело.
Моли съда да постанови определение, с което да отмени обжалваното и да върне
делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
Ответникът не е взел становище по същество.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:
С разпореждане № 20854/14.09.2020 г., постановено по в. ч. г. д. № 214/2020
г. по описа на ОС – Смолян е върната частна жалба вх. № 6383/25.08.2020 г. от П.А.П.
ЕГН ********** против разпореждане № 20800/19.08.2020 г., постановено по същото
дело.
За да постанови този съдебен акт, съдът е приел, че не са отстранени в срок
констатирани нередовности и срокът е изтекъл.
Постъпила е частна жалба вх. № 6383/25.08.2020 г. от П.А.П. ЕГН **********
против разпореждане № 20800/19.08.2020 г.
С разпореждане № 20828/28.08.2020 г. тази частна жалба е оставена без движение
за внасяне на дължимата държавна такса и представяне на вносна бележка.
Този акт на съда е съобщен на П. на 01.09.2020 г. В дадения от съда срок е
постъпила молба – уточнение вх. № 20202853/04.09.2020 г. Няма данни за
изпълнение на указанията на съда – внасяне на посочената държавна такса и
представяне на вносна бележка.
Видно от текста на искова молба вх. № 4088/01.10.2019 г., от която започва
цялото производство, исковите претенции се основават на твърдян трудов договор.
Следователно спорът е трудов по смисъла на чл. 357, ал. 1 от КТ и по не се
дължи заплащането на държавна такса, съгласно чл. 359 от КТ.
При това положение няма законово основание за връщане на частна жалба вх. №
6383/25.08.2020 г., тъй като не съществува единствената констатирана
нередовност – невнасяне на държавна такса.
Ето защо обжалваното разпореждане следва да бъде отменено, а делото да бъде
върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане № 20854/14.09.2020 г., постановено по в. ч. г. д. № 214/2020
г. по описа на ОС – Смолян, с което е върната частна жалба вх. №
6383/25.08.2020 г. от П.А.П. ЕГН ********** против разпореждане №
20800/19.08.2020 г., постановено по същото дело.
ВРЪЩА делото на ОС – Смолян за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: