Решение по дело №1467/2021 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: 259
Дата: 15 ноември 2022 г. (в сила от 15 ноември 2022 г.)
Съдия: Татяна Станчева Станчева Иванова
Дело: 20212130101467
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 259
гр. Карнобат, 15.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Татяна Ст. Станчева Иванова
при участието на секретаря Веска Р. Христова
като разгледа докладваното от Татяна Ст. Станчева Иванова Гражданско
дело № 20212130101467 по описа за 2021 година
Производството по делото е по исковата молба на „Водоснабдяване и канализация”
ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов"
№ 3, регистрирано в Търговския регистър при Агенция по вписванията, с ЕИК *********,
представлявано от инж. Ганчо Тенев - изпълнителен директор, чрез процесуален
представител главен юрисконсулт Д. Б. З. против З. А., гражданин на Република Г., роден на
**********г. с адрес с.С. общ.Сунгурларе.
Твърди се в исковата молба, че ответникът е потребител на услугите на ВиК по
силата на възникнало облигационно отношение за водоснабдяван обект с адмнистративен
адрес: с. С., общ. Сунгурларе, със заведена партида в базата данни с аб.№ **. Качеството
„потребител на ВиК услуги" възникнало за З. А. от момента на придобиване на правото на
собственост върху посочения обект. Очитането на консумираната вода в обекта се
осъществявало чрез мобилно устройство. Ответникът не изпълнявал задълженията си и не
плащал задълженията си в тридесет дневен срок от датата на издаване на фактурите за
периода 22.03.2019г. до 26.04.2021г., което обосновава правният си интерес на ищеца да
предяви настоящия иск за осъждане на ответника да му плати сумите както следва: 724,37
лева - дължима по издадени фактури за периода от 22.03.2019год. до 26.04.2021год., с
отчетен период по фактури 31.03.2005 год. - 19.04.2021год. и сумата от 144,74 лева,
представляваща обезщетение за забавено плащане върху главниците, дължимо за периода от
22.04.2019 г. до датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва от датата
на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението. Ищецът
претендира и направените по делото разноски.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства – издадените фактури за
водоснабдения обект за процесния период.
Справка № 1066309/07.09.2021г. чрез отдалечен достъп по данни за физическо лице в
СВ за периода от 01.01.2002г. до 07.2021г. от която се установява че ответникът е
собственик на водоснабдявания обект, справка извлечение за водомер 449/23, отчетен с
мобилно устройство, Решение № БП –Ц -20 от 30.11.2017г., Решение № Ц -34 от
1
15.12.2017г., Решение № Ц -20 от 28.12.2018 г. на Комисията за енергийно и водно
регулиране.
С разпореждане № 51/13.01.2022 г. по чл.131 от ГПК, препис от исковата молба и
приложенията към нея са изпратени на ответника и са връчени на лице съжителстващо с
ответника на адреса му.
В срока по чл.131 от ГПК, ответникът не е подал отговор на исковата молба и не е
взел становище по иска.
С молба вх. № 1811/27.04.2022г. процесуалният представител на ищеца – юрк Д.З. е
представила заверено копие от нотариален акт за покупко-продажба № 90, том III рег №
1557 дело № 300 от 2014г. с която ответникът З. А. придобил правото на собственост на
водоснабдения имот. С молбата е направено искане на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК съдът
да постанови неприсъствено решение.
В съдебно заседание, ищцовата страна, редовно призована не изпраща представител.
Ответникът не се явява в съдебното заседание, на 18.10.2022г., като съдът приема, че
на основание чл.44, ал.1 изр. последно и чл.41 от ГПК, същият е редовно призован.
Ответникът не представя отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание,
не делегира процесуален представител, не оспорва иска. Изрично за последиците при
неявяване и непредставяне на писмен отговор, както и при липса на изрично искане делото
да се гледа в негово отсъствие ответната страна е предупредена с връчването на
разпореждане № 51/13.01.2022 г., видно от съобщението на лист 53 от делото, ведно с
исковата молба и приложенията към нея и в което е отразено, че това е адреса на ответника,
на който веднъж на страната са й връчени редовно съдебните книжа по делото.
Предявен осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Съгласно чл.239, ал.1, т.1 от ГПК, съдът постановява неприсъствено решение, когато
на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание. Съдът намира, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба, не се явява в първото по делото заседание без да е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. На ответника са указани последиците
от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.
Искът се явява и вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
представените в подкрепа на тях писмени доказателства.
В съответствие с гореизложеното предявеният иск по чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД,
следва да бъде уважен изцяло.
Относно претенциите за разноски:
Ищецът се представлява от юрисконсулт, който е подал исковата мол. Редовно
призован не се явява в съдебно заседание.
По делото не са разпитвани свидетели и не са назначавани експертизи, поради което,
на основание чл.78, ал.8 от ГПК, съдът намира, че дължимото възнаграждение за
юрисконсулт следва да се определи в размер на 100 лв. и на ищеца да се присъдят разноски
в общ размер от 200,00 лева от които 100,00 лв.-държавна такса и 100,00 лв. възнаграждение
за юрисконсулт.
Мотивиран от гореизложеното, Карнобатският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА З. А., гражданин на Република Г., роден на **********г. с адрес с.С.
2
общ.Сунгурларе ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК
812115210със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир
Вазов" № 3, главница в размер на 724,37 лева за потребени ВиК услуги –доставена,
отведена и пречистена вода, дължима по издадени фактури за периода 22.03.2019г. -
26.04.2021г. с отчетен период по фактури 31.03.2005г. -19.04.2021г. г., обезщетение за
забавено плащане върху главницата, дължимо за периода от 22.04.2019г. до датата на
завеждане на иска – 15.12.2021г. в размер на общо 144,74 лева лв., ведно със законната
лихва върху главницата от постъпването на исковата молба в съда - 15.12.2021 година до
окончателното изплащане.
ОСЪЖДА З. А., гражданин на Република Г., роден на **********г. с адрес с.С.
общ.Сунгурларе ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********
със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов" № 3
сумата от 200,00 лева /двеста лева/, представляваща направените от ищеца „Водоснабдяване
и канализация” ЕАД разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
3