Р Е Ш Е Н И Е
260191/19.4.2021г.
19.04.2021 год.
Номер . . . . . . . . . . . Година 2021 Град Шумен
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен
съд – Шумен седми състав
На
19 (деветнадесети) април Година 2021
В публично съдебно заседание, в следния
състав:
Председател Теодора Йорданова-Момова
Секретар Елена Пенчева,
Прокурор .
. . . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното от съдия Т. Йорданова-Момова
гражданско
дело
номер 368 по описа за 2021 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с
правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.
В
исковата си молба, ищецът Т.П.Г. твърди, че с ответницата М.С.Д.-Г. са съпрузи
от 17.10.2008 година. От брака си нямали родени деца. Първоначално съпрузите
заживяли в дома на родителите на ищеца, а след това – и в жилището на
родителите на ответницата. Преди повече от десет години Д.-Г. напуснала
пределите на страната и се установила в чужбина, като двамата напълно се
отчуждили и не поддържали никаква връзка помежду си. Моли съда да прекрати
брака между страните като дълбоко и непоправимо разстроен, без съдът да се
произнася по въпроса за вината; да бъде възстановено предбрачното фамилно име
на ответницата;
не предявява претенции за издръжка между бивши съпрузи, за ползване на семейното
жилище, както и за деловодни разноски.
В
срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, ответницата, чрез пълномощника си – адвокат,
подава отговор на исковата молба. Същата признава предявения иск и моли бракът
между страните да бъде прекратен, като отправя искане да възстанови
предбрачното си фамилно име. В съдебно заседание, пълномощникът й също моли
гражданския брак да бъде прекратен.
От събраните
по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от
фактическа страна следното: страните са съпрузи от 17.10.2008 г., когато с акт
№***/17.10.2008 г.,
съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в Община Шумен сключили
граждански брак. От брака си нямат родени деца (установимо и чрез служебно
изисканите справки от Регистър „НБД“). Разпитаните в съдебно заседание
свидетели И.К. и Д.П. (майка на ответницата) излагат, че след сключване на
брака, страните заживяли в дома на родителите на ищеца в гр. Шумен, а
впоследствие – в жилище, собственост на свид. П. в същия град. Пред десет
години, обаче, двамата се разделили, като Г. останал да живее при родителите
си, а ответницата заживяла за постоянно в Република Италия. От повече от десет
години съпрузите не поддържали никаква връзка помежду си.
Предвид
установеното чрез събраните безпротиворечиви гласни и писмени доказателства,
съдът счита, че се доказа ненормално протичане на брачните отношения между
страните, свързано и с продължителното отсъствие на ответницата, което не може
да бъде преодоляно. Проява на същото и настъпилата преди повече от десет години
фактическа раздяла между тях. Предвид изложеното, съдът намира, че бракът между
страните е дълбоко и непоправимо разстроен, съществува само формално и следва
да бъде прекратен.
На
ответницата М.С.Д.-Г. следва да бъде възстановено предбрачното фамилно име – Д..
По
делото следва да бъде определена държавна такса при решаване на делото в размер
на 30,00 лв., която, при непроизнасянето на съда по въпроса за вината за
разстройството на брака, на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, следва да се
възложи поравно на страните.
На
основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, предвид непроизнасяне по въпроса за вината,
разноските следва да останат в тежест страните, така както са направени.
Водим от
горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
гражданския брак, сключен на 17.10.2008 г. с акт № ***/17.10.2008
г., съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в Община Шумен между Т.П.Г. с ЕГН **********,***, със съдебен адресат – адв. А. В. от ШАК,
гр. Шумен, ул. „П.В.“ № 42, офис № 1 и М.С.Д.-Г. с ЕГН **********,***, със съдебен
адресат – адв. К.Д. от ШАК, гр. Шумен, ул. „С“ № 117, КАТО ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО
РАЗСТРОЕН.
ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното
фамилно име на М.С.Д.-Г. – Д..
ОПРЕДЕЛЯ
държавна такса при решаване на делото в размер на 30,00 (тридесет) лева.
На
основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, ОСЪЖДА Т.П.Г. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на ШРС 15,00 (петнадесет) лв., представляващи
съответната му част от държавната такса при решаване на делото.
На
основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, ОСЪЖДА М.С.Д. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на ШРС 15,00 (петнадесет) лв., представляващи
съответната й част от държавната такса при решаване на делото.
В
тежест на Т.П.Г. остават направените по делото разноски в размер на 25,00 лева.
В тежест на М.С.Д. остават
направените по делото разноски в размер на 500,00 лева.
Решението може да се обжалва в двуседмичен
срок от връчването му на страните пред Окръжен съд – Шумен.
Районен съдия: