Разпореждане по дело №9/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 441
Дата: 28 януари 2022 г. (в сила от 28 януари 2022 г.)
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20223100900009
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 441
гр. Варна, 28.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело №
20223100900009 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството се развива по реда на чл. 625 и следващи от ТЗ.
Подадена е молба от "МЕК БАЛКАН" ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.
Перник, чрез пълномощник адв. М.В., обективираща искане да се открие производство по
несъстоятелност против ЕТ "ДЕСИ - СВЕТЛА СИМЕОНОВА", ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Мария Луиза №9 по реда на чл.625 вр. чл.608,
ал.1, т.1 от ТЗ, в хипотеза на неплатежоспособност.
С молба вх.№ 2206/28.01.2022г. (подадена по пощата на 27.01.2022г.) са отстранени
нередовностите на молбата.
Представено е доказателство по чл.78 от ДОПК за уведомяване на приходната
администрация. Внесена е и дължимата държавна такса.
Предвид възприетото в т.1 на ТР 1/2017 г. от 03.12.2018 г. на ВКС, ОСТК досежно
процедурата, по която следва да се разгледа молбата, размяна на книга по реда на чл.131 от
ГПК не се извършва. Според разрешението на ВКС след преценка за редовност на молбата
за откриване на производство по несъстоятелност, съдът по несъстоятелността следва да
изпрати препис от молбата и приложенията към нея на длъжника и да насрочи делото за
разглеждане в открито съдебно заседание. Срещу подадената молба длъжникът може да
вземе становище, да направи възражения и да поиска събиране на доказателства до
провеждане на първото съдебно заседание.
В контекста на горното съдът намира, че следва да насрочи производството за
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. При отсъствие на
процедура по размяна на книжа по ГПК, доклад на молбата и евентуално възраженията на
длъжника, разпределение на доказателствената тежест както за установяване активната
легитимация на кредитора, така и за състоянието на неплатежоспособност ще се извърши
именно в първото по делото съдебно заседание.
Към момента ще бъдат допуснати до приемане писмените доказателства, представени
от кредитора, както и поисканата ССЕ, която служебно ще бъде допълнена от съда. На
експерта ще бъде издадено удостоверение при необходимост от достъп до досиетата в НАП,
а едноличният търговец следва да укаже съдействие на вещото лице за изготвяне на
експертизата с представяне и на всички поискани документи. Ще се изискат и справки от
Агенция по вписванията за притежавани недвижими имоти и от КАТ за МПС.
Водим от изложеното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА производството за разглеждане в открито съдебно заседание на
18.02.2022 г. от 15.00 часа, за която дата и час да се призоват молителя и длъжника.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от молбата и доказателствата към същата, ведно с
уточняваща молба вх.№ 2206/28.01.2022г. на длъжника на адреса му на управление гр.
Варна, ул. Мария Луиза №9. Преписи от настоящото разпореждане и призовката за съдебно
заседание да се връчат и на пълномощниците на страните адв. М.В. и адв. Г.Г. на
посочените от тях ел. адреси.
УКАЗВА на длъжника, че в СРОК до първо съдебно заседание, с писмена молба, с
препис за молителя може да вземе становище по молбата, да направи възражения и да
поиска събиране на доказателства.
УВЕДОМЯВА длъжника, че след приключването на първо по делото заседание
правото за възражения и доказателства се преклудира по отношение на възраженията и
свързаните с тях доказателства, касаещи активната легитимация по молбата на кредитора (за
несъществуване на твърдяното от кредитора правоотношение, за погасяване на
претендираното вземане - по давност, чрез плащане, прихващане и др.).
УКАЗВА на страните, че доклад на молбата, евентуално отговора по нея,
разпределение на доказателствена тежест ще бъде извършена в първо по делото съдебно
заседание, при гореуказаната преклузия.
ДОПУСКА до приемане писмените доказателства, представени към молбата.
ЗАДЪЛЖАВА ЕТ "ДЕСИ - СВЕТЛА СИМЕОНОВА", ЕИК ********* в срок до
съдебно заседание да представи:
1. Препис от последния годишен финансов отчет и баланс към датата на
изпълнение на указанията на съда за представянето им по делото;
2. Опис и оценка на активите и пасивите на Длъжника към датата на изпълнение
на указанията на съда за представянето им по делото;
3. Списък на кредиторите на Длъжника с посочване на адресите, вида, размера и
обезпеченията на вземанията им към датата на изпълнение на указанията на съда за
представянето им по делото;
4. Опис на личното имущество и имуществото съпружеска имуществена общност на
Длъжника - едноличния търговец към датата на изпълнението на указанията на съда за
представянето му по делото;
ДОПУСКА ССЕ, по която вещото лице след проверка счетоводството и наличната
документация при длъжника, в ТД на НАП, НОИ да даде отговор на поставените в
молбата на "МЕК БАЛКАН" ЕООД въпроси, както и на следните въпроси:
Налице ли е била фактическа възможност на ЕТ "ДЕСИ - СВЕТЛА СИМЕОНОВА",
ЕИК ********* към 31.12.2015г., 31.12.2016г., 31.12.2017г., 31.12.2018г., към 31.12.2019г.,
към 31.12.2020г., към 31.12.2021г. и към момента на изготвяне на експертизата да изпълнява
налични и изискуемите към този момент парични задължения по търговски сделки,
публични плащания и частни държавни вземания;
Как са описани счетоводно задълженията.
Да установи, опише и оцени всички ДМА притежавани от ЕТ след справки в Служба
вписвания /за недвижими имоти/, КАТ /за регистрирани ППС/;
Да установи налице ли са наложени обезпечителни мерки от страна на ТД на НАП,
НОИ във връзка с неизпълнени публични задължения;
2
Да установи разпореждало ли се е дружеството със свободни парични средства по
банкови сметки и касови наличности и в какъв размер;
Извършвани ли са сделки или действия, попадащи в хипотезата на чл. 645 ал.3 и чл.
647 от ТЗ;
Да установи размера на всички задължения на дружеството за главница и лихви, с
отделно посочване на общия размер на задълженията, произтичащи от търговски сделки,
общия размер на публичноправните вземания – по години и до настоящия момент, като
посочи размера на дължимата главница и неустойка от датата на падежа и произхода на
задължението; обезпечения на вземанията;
Какви задължения са осчетоводени от длъжника и към кои кредитори, в какъв размер
съгласно действащите счетоводни стандарти и коя партида, както и в случай, че
задълженията не са осчетоводени, как съобразеното им със счетоводните стандарти
осчетоводяване би се отразило на показателите, предмет на изследване в следващия въпрос;
Какви са показателите за финансово състояние и финансовите резултати от дейността
на длъжника за 2015 - 2021 г., и към настоящия момент, съгласно действащите счетоводни
стандарти както следва:
- показатели за ликвидност: коефициент за обща, бърза, незабавна абсолютна
ликвидност, като посочи базата за сравняване на тези коефициенти и отчитане спецификата
на отрасъла, в който се осъществява основната дейност на предприятието;
- показатели за обращаемост на материалните запаси: времетраене на един оборот,
брой на оборотите, заетост на материалните запаси като се посочи и базата за сравнение на
тези показатели;
да анализира какви са краткосрочните вземания и каква е тяхната структура и отрази
съгласно записванията в счетоводните документи кои са предприятията и дружествата,
които се явяват длъжници на молителя;
да посочи размер на ликвидните ДМА и финансови активи, както и какъв е размера на
ликвидните краткотрайни материални и финансови активи
Да се посочи датата на спиране на плащанията от страна на длъжника;
Да посочи падежа на най-ранно възникнало неудовлетворено вземане;
Да посочи дали затрудненията на длъжника имат траен и необратим характер;
Достатъчно ли е имуществото на длъжника за покриване на задълженията му към
кредиторите и разноските по несъстоятелността по чл. 723 от ТЗ;
Пълно изписване на финансовите активи и пасиви – основание, размер и
документална основа.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за извършване на ССчЕ в размер на 700 лeва, като
ЗАДЪЛЖАВА молителя да представи доказателства за внасяне на депозита в 5-дневен срок
от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Милена Петрова, която да се уведоми за изпълнение на
поставената задача след представяне на доказателства за внасяне на депозита.
УКАЗВА на длъжностните лица при ТД на НАП, съхраняващи счетоводна и
статистическа документация, предоставена от търговци при изпълнение на законови
задължения да окажат съдействие и да предоставят за оглед налична у тях документация,
касаеща търговската дейност и счетоводното отчитане, разчитане с бюджета на търговско
дружество ЕТ "ДЕСИ - СВЕТЛА СИМЕОНОВА", ЕИК *********, със седалище гр. Варна,
които са предмет на изследване по допуснатата експертиза, при поискване от назначеното
от съда вещо лице, легитимиращо се с издадено удостоверение.
3
Предупреждава длъжностните лица, че при неизпълнение на задължението ще бъдат
санкционирани с глоба по ГПК.
Да се издаде на вещото лице съдебно удостоверение при необходимост от
легитимация.
ЗАДЪЛЖАВА вещото лице да представи заключението си най-малко една седмица
преди съдебното заседание, ведно със справка – декларация.
ДА СЕ ИЗИСКА от Агенция по вписванията в едноседмичен срок от получаването
справка за вписани недвижими имоти на името на ДЛЪЖНИКА ЕТ "ДЕСИ - СВЕТЛА
СИМЕОНОВА", ЕИК *********, със седалище гр. Варна и на името на С. С. Д., ЕГН
**********.
ДА СЕ ИЗИСКА от Сектор “Пътна полиция“-КАТ при ОД на МВР в едноседмичен
срок от получаването справка за регистрирани ППС на името на ДЛЪЖНИКА ЕТ "ДЕСИ -
СВЕТЛА СИМЕОНОВА", ЕИК *********, със седалище гр. Варна и на името на С. С. Д.,
ЕГН **********.
ДА СЕ ИЗИСКА от НАП в едноседмичен срок от получаването справка за
наличието на публични задължения на ЕТ "ДЕСИ - СВЕТЛА СИМЕОНОВА", ЕИК
*********, като се посочи от какъв акт произтичат и какви са размерите на задълженията на
всеки публичен акт, като се приложи препис от същия, както и започнало ли е
принудително изпълнение от публичен изпълнител и налице ли са наложени обезпечителни
мерки върху имущество на длъжника по реда на ДОПК. В същия срок да посочат
изчерпателно задълженията от какъв акт произтичат – ревизионен, наказателно
постановление и т.н., какви са размерите на задълженията по всеки публичен акт, както и да
представят копия на всички актове с оглед преценка вида на задължението и
изпълнителното основание.
Да се връчи препис от разпореждането на страните.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4