№ 65
гр. Кюстендил, 20.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Пенка Н. Братанова
Членове:Мирослав М. Начев
Елисавета Г. Деянчева
като разгледа докладваното от Пенка Н. Братанова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20231500600106 по описа за 2023 година
Производството е по рeда на глава ХХІ, раздел ІІ от НПК-“ Образуване на
производство пред въззивната инстанция”- чл. 318 и сл. НПК.
Делото е образувано по жалба на подс.М. В. Г. срещу присъда № 260009/13.10.2020 г.,
постановена на 13.10.2022 г. от Кюстендилския районен съд по НОХД № 156/20 г. по описа
на същия съд. С посочената присъда Кюстендилският районен съд е признал подс.Г. за
виновен в извършване на престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1 НК, като на основание
чл.54 от НК го е осъдил на ЛС в размер на 6 месеца, чието изтърпяване и отложено с
изпитателен срок от 3 години, считано от влизане на присъдата в сила. Със същата присъда
на подс. Г. са възложени разноските по делото в размер на 493 лева. В жалбата са изтъкнати
доводи за необоснованост и неправилност на постановената присъда, като се сочи, че
доказатествения материал по делото е възприет превратно и в противоречие с материалния
закон. Иска се отямна и атакуваната присъда и постановяване на нова, с която подс. Г. бъде
оправдан.
Жалбата е предявена в срока, определен в чл.319 НПК и отговаря на изискванията на
чл.320 от НПК.
Същевременно КОС констатира, чеи не е изпълнена процедурата по администриране на
въззивната жалба, определена от разп. на чл.321 НПК. Съгласно същата, съдът, чрез който
е подадена въззивната жалба, съобщава за това на страните. В случая не е съобразено, че по
делото има трима частни обвинители- В.С.П., Д.А.Д. и Н.А.Д., които е следвало да бъдат
уведомени за постъпилата въззивна жалба. В случая, видно от приложените по делото
съобщения, на посочените лица не е изпратен препис от въззивната жалба на подс. Г., респ.
те не са уведомени за същата.
Това обстоятелство налага необходимостта от прекратяване на производството и
връщане на протеста за администриране, доколкото това действие е от компетентността на
първоинстанционния съд. След изпращане на преписи от въззивната жалба до частните
обвинители и повереника им и прилагане на съобщенията по делото, делото следва да се
изпрати на КнОС.
С оглед на гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ВНОХД № 106/2022 г. по описа на КнОС и
ВРЪЩА делото на КнРс за администриране на въззивната жалба на подс. М. Г.
съгласно задължителните указания на КОС, обективирани в мотивната част на пастоящето
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2