№ 15016
гр. София , 08.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ в закрито заседание на осми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20211110151424 по описа за 2021 година
Производството в по чл. 124 и сл. от ГПК.
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.
129, ал. 1 от ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл.
127, ал. 1, т. 4 от ГПК.
Освен това на ищцата следва, на основание чл. 27, ал. 2 от ГПК, да бъдат дадени
указания да уточни срещу кой правосубектен ответник предявява иска по чл. 71, ал. 1, т. 3
от ЗЗДискр.
Не са изпълнени и изискванията по чл. 128, т. 3 от ГПК, тъй като описаните
писмени доказателства не са представени с исковата молба, а приложението на лист 15 от
делото е в нечетлив вид.
Предвид изложеното и на осн. чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК на ищцата в едноседмичен срок от
получаване на разпореждането с писмена молба с препис за насрещната страна да уточни
исковата молба, като:
1/ посочи срещу кой правосубектен ответник предявява иска по чл. 71, ал. 1, т. 1 от
Закона за защита от дискриминацията.
2/ да посочи спрямо кои лица и по кой от посочените в исковата молба конкретни
признаци е била по-неблагоприятно третирана при сравними условия.
3/ да представи с препис за насрещната страна описаните в исковата молба писмени
1
доказателства, а приложението на лист 15 от делото да представи в четлив вид.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.
3 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2