допълнително
Р Е Ш Е Н И Е
11.01.2016г. № гр.Несебър
В ИМЕТО НА НАРОДА
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
на единадескети
януари две хиляди и шестнадесета година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Узунов
секретар като разгледа докладваното от съдия Е.Узунов гражданско дело №377 по описа за 2009 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото
разглеждане на делото е по повод постъпило уточнение от ищцата С.П.З., че в
попадената от нея въззивна жалба се съдържа изрично искане на допълване на
първоинстанционното решение, тъй като твърди, че липсва произнасяне от
първоинстанционния съд по отношение заявената от нея претенция по сметки срещу,
съделителя К.А. за стойността на неговия дял от земята, която твърди, че е
ощетена с 147 кв.м. по 257 лева на кв.м., цена на земята, т.е. с общо
37 779 лева.
Препис от молбата е
връчена на всички съделите, които не са изразили становище по нея.
Праоизводството е по
реда на чл.250 от ГПК.
Предявен е иск за делба, втора фаза на делбеното производство.
Производството
е по чл.341 и следв. от ГПК и е образувано по искова молба на С.П.З. с ЕГН **********,
с адрес ***18, против К.П.А. с ЕГН - ********** ***, Т.П.Г. *** с ЕГН - **********,
М.Я.С. *** с ЕГН - **********, Д.Я. *** с ЕГН - ********** и З. *** с ЕГН - **********
за делба.
С влязло
в сила решение по първата фаза на делбата се ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА
ДЕЛБА между С.П.З. с ЕГН **********, с адрес ***18, против К.П.А. с ЕГН - **********
***, Т.П.Г. *** с ЕГН - **********, М.Я.С. *** с ЕГН - **********, Д.Я. *** с
ЕГН - ********** и З. *** с ЕГН - **********, при квоти в размер на 1/6
ид.части за всяка от страните на следните недвижими имоти : ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
идентификатор ****** по кадастралната карта на гр.Несебър, к.к. Слънчев
бряг-запад, с площ 882 кв.м.,трайно предназначение:Урбанизирана, с начин на
трайно ползване: Имот за курортно-рекреационен обект, при граници и съседи:
имот с № ********* ведно с построените в поземления имот: сграда с идентификатор
******.1 и сграда с идентификатор ******.2., находящи се процесния поземлен
имот с идентификатор ****** по кадастралната карта на гр.Несебър, курортен
комплекс „Слънчев бряг – запад” заедно с 18 броя павилиони за търговска дейност,
от № 1 до № 18, всеки от тях на площ от 12 кв.м, изградени от бетонови панели,
узаконени с акт №11/07.06.1994 г. на Кмета на Община Несебър
С.П.З.
е предявила и претенции по сметки срещу ответника К.А. в размер на 160867 лева за
периода 1996г.-2013г., ведно със съответните законни лихви с допълнителна молба, на стр.236
от т.І на делото.
В
молбата си, ищцата сочи, че претенцията и се основава на факта, че са влезли в
сила Решения за възстановяване на 1/6 ид.ч. по гр.д.№23/2001г. на НРС,
гр.д.№53/2001г. на НРС и пж гр.д.№1064/2006г. по описа на БОС. Претенцията и е
за общо обезщетение по сметки и извън процесните имоти и по отношение на лица,
които неи са страни по това производство.
Съглрасно действата съдебна практиката/ППВС 7 - 73.4,
б.”а”:/ претенциите по сметки са допустими когато имат ”връзка с прекратената
общност”, предмет на конкретното дело. Видно от съдържанието на цитираните
съдебни решения, З. е страна по горепосочените дела, като съделителите са
различни от тези по настоящото дело и по
отношение на различни имоти, като претенциите и следва да са насочени към
лицата, притежаващи пасивната процесуална легитимация.
.Горното, подкрепя мотивите на първоначалното решение,
в чиято мотивна част са обсъдение претенициите по сметки на ищцата З. и са
оставени без уважение.
При разлеждане на делото към настоящиея момент не се
налага различен правен извод.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА Решение №63 от 15.05.2015 г. по гр.д.№ 377/2009г. по описа на РС Несебър като ОТХВЪРЛЯ предявената
претенция по сметки с правно основание по чл.31, ал.2 от ЗС от С.П.З. с
ЕГН ********** против К.П.А. с ЕГН - ********** за стойността на неговия дял от
земята, която твърди, че е ощетена с 147 кв.м. по 257 лева на кв.м., цена на
земята, т.е. с общо 37 779 лева., ведно със съответните законни лихви - обезщетение
за ползата от съсобствените им вещи, от която е
била лишена КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Бурргас
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: