№ 3307
гр. Варна, 07.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на седми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20223100101851 по описа за 2022 година
Предявен е иск от К. Т. К. срещу М. В. К. за заплащане сумата 32000
евро, представляваща обезщетение за неоснователно обогатяване чрез
влагането средства на ищеца, поради съвместното им съжителство, в
придобиването от нея на 1/2 ид. ч. от недвижим имот: апартамент № 40, ид.
1======= по КККР на град Варна, одобрени със Заповед № РД-18-
92/14.10.2008 г. на АГКК, с адм. адрес в град Варна, улица ".......... с площ от
105.50 кв. м, с подробно описани разпределение и граници, ведно с
прилежащото му избено помещение № 40 с площ от 4.08 кв. м, при описани
граници, както и припадащите се 1.2056 % ид. части от общите части на
сградата, в която се намира обектът и съответните идеални части от правото
на строеж върху поземления имот, върху който е построена сградата, ведно
със законната лихва върху претендираната сума, считано от подаване на
исковата молба в съда – 30.08.2022 г. до окончателното изплащане, с
присъждане на разноски.
Предявено е искане за допускане обезпечение на иска чрез налагане на
запор върху вземане, по чл. 389 ГПК.
Искането е допустимо и надлежно предявено.
Съдът приема, че е налице обезпечителна нужда.
Искът е допустим и надлежно предявен.
Само за целите на обезпечението и преди ответницата да е предприела
оспорвания и да е предявила възражения, може да се предположи, че е и
вероятно основателен.
Мярката е адекватна.
Обезпечението следва да бъде допуснато, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА обезпечение на иска, предявен от К. Т. К., ЕГН
**********, с адрес в град Варна, ........... чрез адвокат Б.Б., ВАК, съдебен
адрес: град Варна, улица "Парижка комуна" № 2, 052-612-505 срещу М. В. К.,
1
ЕГН **********, с постоянен адрес в град Варна, ........... за заплащане сумата
32000 (тридесет и две хиляди) евро, представляваща обезщетение за
неоснователно обогатяване чрез влагането средства на ищеца в
придобиването от нея, поради съвместното им съжителство, на 1/2 ид. ч. от
следния недвижим имот, представляващ: апартамент № 40, съставляващ
самостоятелен обект - жилище, с идентификатор 1======= по КККР на град
Варна, одобрени със Заповед № РД-18-92/14.10.2008 г. на АГКК, с адм. адрес
в град Варна, улица "...... № 23, ет. 5, ап. 40 на 1 ниво, с площ от 105.50 кв. м,
състоящ се от четири стаи, кухня-трапезария, баня, тоалет, дрешник и входно
антре, при граници на самостоятелния обект: обекти с идентификатори: .........,
под обекта: ............., над обекта: самостоятелен обект с идентификатор:
..........., а съгласно документи за собственост: изток - зелени площи, юг -
жилища от ул. .... горе - апартамент 43, долу - апартамент 37, ведно с
прилежащото му избено помещение № 40, с площ от 4.08 кв. м, при граници,
съгласно документи за собственост: изток - изба № 43, запад - избен коридор,
север - укритие, юг - избен коридор, горе - жилища, както и припадащите се
1.2056 % ид. части от общите части на сградата, в която се намира
самостоятелният обект и съответните идеални части от правото на строеж
върху поземления имот, върху който е построена сградата, по чл. 59 ЗЗД, по
който е образувано производство в гр. д. № 1851 по описа за 2022 г. на ВОС,
ХІІ-ти състав чрез налагане на запор върху вземането на М. В. К., ЕГН
********** по изп. дело № 20227170400221, по описа на ЧСИ - Румяна
Тодорова, peг. № 717, на основание чл. 389 ГПК.
На ищеца да се издаде обезпечителна заповед.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАпС в
едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищеца, а за ответницата
– от деня, в който е връчено съобщението от съдебния изпълнител.
Делото да се докладва на 23.09.2022 г. за разпореждане връчването на
преписи на ответницата.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2