№ 85
гр. Благоевград, 24.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
и прокурора и Г. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Узунова Частно наказателно
дело № 20251200200002 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 15.30 часа :
Санкционираното лице С. Г., нередовно призовано, не се явява.
За Окръжна прокуратура се явява прокурор М..
В залата се явява и служебно определеният защитник от АК-Благоевград
адв.К. .
БлОС ,отчитайки че в предходното с.з. е допуснал правна помощ във вид на
процесуално представителство по отношение на санкционирания С. Г., който
не може да бъде открит и призован за участие в процеса, намира, че
явяващият се днес адв.К. следва да бъде назначен за служебен защитник, в
който смисъл
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА а. Благоев К. за служебен защитник на санкционираното лице
С. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото .
1
АДВ.К.: Да се даде ход на делото . Липсват пречки.
БлОС, отчитайки законовите предпоставки
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се представено от австрийска страна удостоверение по чл.4 от
Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета, с което по отношение на С. Г. е
наложена финансова санкция за нарушаване Правилата за движение в Р
Австрия.
Докладват се изискани и получени справки от НБД, от сектор КАТ“Пътна
полиция“ към ОДМВР-Благоевград, и от Търговския регистър.
ПРОКУРОРЪТ :Да се приемат .Нямам искания.
АДВ.К.: Нямам искания . Да се приемат.
БлОС , отчитайки позициите на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото: 1 брой
справка от НБД, 1 бр. справка от сектор КАТ“Пътна полиция“ към ОДМВР-
Благоевград, 1 бр.справка от Търговския регистър.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, с
което да признаете решението по наложената финансова санкция от
австрийските власти. Същото е издадено от държава член на ЕС. Касае се за
нарушение на ЗДвП , за което не се изисква двойна наказуемост. Не са налице
предпоставките по чл.35 от специалния закон, при които да бъде отказано
признаване и изпълнение на решението. По тези съображения моля да
постановите Вашия съдебен акт.
2
АДВ.К.: Уважаеми окръжни съдии, аз също считам,че липсва основание за
отказ да се признае финансова санкция и нейното изпълнение. Видно от
писмените документи по делото моят подзащитен е нарушил австрийския
ЗДвП .Решението е постановено на 28.05.2024г. , с което същият е
санкциониран с 300 евро. Това решение е влязло в сила на 30.07.2024г. и е
решение на несъдебен орган на Р Австрия. От писмените доказателства по
делото е видно, че съответното лице е имало възможност да отнесе въпроса
и до съд за наказателни дела, уведомено е писмено относно правото да
обжалва това решение, както и какви са сроковете за обжалване. Обяснено е ,
че ако не обжалва решението, същото ще остане в сила . С оглед изложеното
моля да постановите Вашия съдебен акт , с който да признаете наложената
финансова санкция в определения размер и последиците от нейното
изпълнение.
БлОС счете делото за изяснено и се оттегля на съвещание.
След съвещание БлОС обяви решението си пред страните .
Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 15.55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3