№ 10753
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20231110105853 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК, вр. чл. 146, ал. 1 и 2 ГПК
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 429, ал. 1, т. 2, вр. чл. 432 КЗ
заплащане на сумата от 18 495,21 лв., представляваща дължимо застрахователно
обезщетение по застрахователен договор „Гаранция за добро изпълнение“, обективиран в
застрахователна полица № 00080255/15001810000032/01.11.2018 г. и добавък № 1/22.07.2018
г. към нея, за причинени вреди, изразяваща се във възстановяване на авансово платена сума
по договор за обществена поръчка № 9200-833 от 02.11.2018 г. с предмет: „Избор на
изпълнител на СМР по проект „Рехабилитация на уличната мрежа в гр. Якоруда“,
вследствие неизпълнението от страна на застрахованото лице „Строително-
предприемачески холдинг“ ЕООД на задълженията си по него, ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба – 21.09.2021 г. до окончателното плащане.
Ищецът Община Якоруда твърди, че между него, в качеството на възложител, и
„Строително-предприемачески холдинг“ ЕООД, в качеството на изпълнител, е сключен
договор за обществена поръчка № 9200-833 от 02.11.2018 г. с предмет: „Избор на
изпълнител на СМР по проект „Рехабилитация на уличната мрежа в гр. Якоруда“, на обща
стойност от 1 849 521,34 лв. без ДДС или 2 219 425,61 лв. с. ДДС, със срока на изпълнение
от 537 дни, считано от 26.06.2019 г. а именно: денят на откриване на строителната площадка
с приемо-предавателен протокол – образец № 2, т. е. до 15.12.2020 г. Поддържа, че в
изпълнение на чл. 7, раздел III от договора - на 18.03.2019 г. е осъществил авансово плащане
в размер на 554 856,40 лв., а на 30.05.2019 г. е заплатил дължимия върху него ДДС в размер
на 110 971,28 лв. Заявява, че на основание чл. 15 от договора между изпълнителя
„Строително-предприемачески холдинг“ ЕООД и ответника ЗК „Лев Инс“ АД е сключен
застрахователен договор „Гаранция за добро изпълнение“, обективиран в застрахователна
полица № 00080255/15001810000032/01.11.2018 г. и добавък № 1/22.07.2018 г., с период на
действие на застрахователния договор от общо 802 дни, както и покрит застрахователен
риск – претърпени финансови загуби от застрахования вследствие неизпълнение или
неподходящо изпълнение /по отношение на количеството, качеството или договорения срок/
от страна на застраховащия, и уговорена застрахователна сума от 18 495,21 лв., равняваща
се на 1 % от стойността на договора. Допълва, че по заповед на кмета на общината
експертна комисия е изготвила констативен протокол от 23.12.2020 г., с който е
констатирано, че качествено изпълнените СМР-та се равняват на 35 % от договорените
такива на обща стойност от 653 068,13 лв., поради което комисията е установила, че според
работния график за изпълнението на останалите СМР-та са необходими още около 350 дни.
1
Твърди, че с оглед така констатираното неизпълнение – на 08.01.2021 г. общината е
отправила до ответния застраховател искане за заплащане на застрахователно обезщетение,
по което обаче той не се е произнесъл, поради което с покана от 20.05.2021 г. е отправил до
него ново искане за доброволно плащане на застрахователно обезщетение по процесната
застрахователна полица, на което той отново не е отговорил. Сочи, че поради допуснатото
от страна на изпълнителя „Строително-предприемачески холдинг“ ЕООД неизпълнение на
договор за обществена поръчка № 9200-833 от 02.11.2018 г. държавен фонд „Земеделие“ е
наложил на общината финансова корекция, изразяваща се във възстановяване на авансово
платена по него сума, вследствие на което е претърпял имуществена вреда, чието
обезщетяване претендира от страна на застрахователя по застрахователна полица №
00080255/15001810000032/01.11.2018 г. и добавък № 1/22.07.2018 г. към нея, до стойността
на уговорената с нея застрахователна сума от 18 495,21 лв. Претендира и разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът ЗК „Лев Инс“ АД е подал отговор на исковата
молба, с който оспорва иска при твърдението, че не е доказано твърдяното неточно
изпълнение от страна на изпълнителя „Строително-предприемачески холдинг“ ЕООД. В
тази връзка посочва, че в представения от ищеца констативен протокол е удостоверено, че
качественото изпълнение на възложените СМР-та се равнява на около 35,3 % от общо
уговорените такива, поради което счита, че не са налице предпоставките на чл. 18 от
договора за усвояване на гаранцията по него от страна на възложителя в максималния й
размер. Счита, че е налице изключен застрахователен риск по смисъла на т. 4.1.13 от общите
условия, тъй като отговорността на застрахователя не следва да се ангажира при лихви,
неустойки и пропуснати ползи. Навежда довод за нищожност на клаузата от
застрахователната полица в частта, с която се предвижда, че подлежат на обезщетяване
претърпени от бенефициента финансови загуби. Оспорва да е доказано наличието на
настъпило застрахователно събитие, породено от покрит застрахователен риск, който да е
предмет на застрахователната полица. С тези съображения отправя искане за отхвърляне на
предявения иск. Претендира и разноски.
По разпределяне на доказателствената тежест:
По иск с правно основание чл. 429, ал. 1, т. 2, вр. чл. 432 КЗ.
Основателността на иска се обуславя от установяване от ищеца наличието на следните
предпоставки: да е сключен договор за застраховане с твърдяния предмет, в срока на
застрахователното покритие на който да е настъпило застрахователно събитие,
представляващо покрит застрахователен риск, вследствие твърдяното неизпълнение, както и
вредите от него; размера на застрахователното обезщетение. При установяване на
посочените обстоятелства, в тежест на ответника е докаже обстоятелствата, на които
основава възраженията си, а именно: твърдяните от него основания за изключване на
отговорността му /изключен застрахователен риск/.
С оглед становищата на страните на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК за безспорни и
ненуждаещи се от доказване следва да се отделят обстоятелствата относно възникването и
съществуването на застрахователно правоотношение по силата на процесния
застрахователен договор „Гаранция за добро изпълнение“, обективиран в застрахователна
полица № 00080255/15001810000032/01.11.2018 г. и добавък № 1/22.07.2018 г. към нея, с
твърдяното съдържание, който е сключен за обезпечаване на изпълнението на договор за
обществена поръчка № 9200-833 от 02.11.2018 г. с предмет: „Избор на изпълнител на СМР
по проект „Рехабилитация на уличната мрежа в гр. Якоруда“, страни по който са ищецът и
„Строително-предприемачески холдинг“ ЕООД.
Съдът следва да се произнесе по исканията на страните и по допускане на
доказателствата.
Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието приемане
е допустимо.
2
Следва да бъде насрочено открито заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, вр. чл. 146, ал. 1 и 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба документи като писмени доказателства
по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.06.2023 г. от
11:15 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора помежду си чрез МЕДИАЦИЯ. При
постигане на спогодба дължимата държавна такса за разглеждане на делото е в половин
размер.
КЪМ СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД действа програма „Спогодби“, която предлага
безплатно провеждане на медиация.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по
делото, да се връчи на страните, а на ищеца да се изпрати и препис от отговора на исковата
молба и приложенията.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3