П Р О Т О К О Л
08.04.2015 г. град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия, ХVIIІ н.с.
На осми април две хиляди и
петнадесета година
в публично
заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ГЕОРГИ Г.
Секретар: Д.Б.
Прокурор: Х.К.
сложи за разглеждане докладваното от съдията Г.,
наказателно от
общ характер дело № 1394 по описа за
2015 година
На именно повикване в 13,30 часа се явиха:
Обвиняемият
Д.Г.Р., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Т.М., назначена за служебен защитник на обвиняемия
в хода на досъдебното производство.
Бургаска
районна прокуратура, редовно призована, се представлява от прокурор Х. К.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Не възразявам адв. М. да ме
представлява в настоящото производство.
Съдът, на
основание чл. 23, ал. 1, вр. чл. 21, т. 3 от ЗПП, вр. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на Д.Г.Р. - обвиняем по НОХД №
1394/2015 г. по описа на БРС.
НАЗНАЧАВА адв. Т.М. за служебен защитник на обвиняемия Д.Г.Р. в настоящото
производство.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се
даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът,
предвид изявленията на страните и липсата на процесуални
пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът запозна обвиняемия с
правата му в настоящото производство.
Сне се
самоличността на обвиняемия, както следва:
Д.Г.Р. - ЕГН
**********, роден
на *** г. в гр. К., постоянен адрес:***,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работещ
като готвач в ресторант „*”, гр. Бургас.
ПРОКУРОРЪТ:
Представили сме споразумение, което моля да бъде одобрено, като се прекрати
наказателното производство по делото. Същото съдържа всички необходими
реквизити и не противоречи на закона и морала.
Моля
да се коригират техническите грешка в т. 4 на внесеното от нас предложение,
като се посочи коректно името на Д.Г.Р., както и наименованието на техническото
средство, което е «Алкотест».
АДВ. М.: Считам,
че така постигнатото споразумение съдържа изискуемите се съгласно чл. 381, ал.
5 от НПК реквизити, предвиденото наказание съответства на тежестта и характера
на извършеното престъпление и споразумението не противоречи на морала, поради
което моля да го одобрите.
Моля да допуснете исканото
от прокуратурата поправяне на техническите грешки на внесеното предложение.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Р.: Не желая производството да се разглежда по общия ред. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и съм съгласен с това, че то има
последиците на влязла в сила присъда, както и че същото не подлежи на
обжалване. Доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ:
/
Д.Г.Р. /
Съдът, предвид изявленията на
страните на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА окончателния вид на споразумение за решаване на НОХД № 1394/2015 г. по описа на БРС в настоящия протокол:
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ: Х.К. -
прокурор при Районна прокуратура - гр.Бургас
ОБВИНЯЕМ:
Д.Г.Р. - ЕГН
**********, роден
на *** г. в гр. К., постоянен адрес:***,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работещ
като готвач в ресторант „*”, гр. Бургас.
ЗАЩИТНИК:
Адв. Т.М. - адвокат от БАК, служебен защитник на обвиняемия.
2. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият Д.Г.Р., ЕГН ********** се признава за
виновен за това, че на 21.03.2015
година в гр. Бургас управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Алфа
Ромео” с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,70 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер” 7510 с фабричен № ARBB0094 - престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината – „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2
от НК.
3. За посоченото в точка първа престъпление - по чл. 343б,
ал. 1 от НК, на обвиняемия Д.Г.Р., ЕГН ********** на основание чл. 343б, ал.
1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК се налага
наказание „Лишаване от свобода” за срок 3 (три) месеца, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 (три)
години.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1,
т. 7 от НК на обвиняемия Д.Г.Р., ЕГН ********** се налага
наказание лишаване от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано
от 21.03.2015 г. включително, от когато същият е бил лишен от това свое право
по административен ред.
4. Веществени
доказателства по делото – няма.
5.
Направени разноски по делото – няма.
6. От престъплението
няма причинени имуществени вреди.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР:................................
ЗАЩИТНИК:.....................................
/ Х. К. / /адв. Т.М./
ОБВИНЯЕМ:.................................................
/ Д.Г.Р. /
Съдът,
като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 383, ал. 1 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И № 174/08.04.2015 г.
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на НОХД № 1394/2015 г. по описа на Бургаския
районен съд, постигнато между Бургаска районна прокуратура, представлявана от
прокурора Христо
Колев, обвиняемия Д.Г.Р. и неговия защитник адв. Т.М. от БАК съгласно, което:
ПРИЗНАВА Д.Г.Р. - ЕГН **********, роден на *** г. в
гр. К., постоянен адрес:***, българин, български гражданин,
средно образование, неженен, неосъждан, работещ като готвач в ресторант „*”,
гр. Бургас, за ВИНОВЕН за това, че на
21.03.2015 година в гр. Бургас управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Алфа Ромео” с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 1,70 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер” 7510 с фабричен № ARBB0094 - престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината - „Пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
НАЛАГА, на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемия Д.Г.Р.,
със снета по делото самоличност, наказание
„Лишаване от свобода” за срок ТРИ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване
от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НАЛАГА, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия Д.Г.Р., със снета по делото самоличност, наказание лишаване
от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, времето през което обвиняемия Д.Г.Р. е
лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 21.03.2015
година до привеждането в изпълнение на настоящото споразумение.
Веществени
доказателства по делото – няма.
Разноски
по делото – няма направени.
От
престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране .
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът,
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1394/2015 г. по описа на Бургаския районен
съд.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след одобряване на споразумението се
занима с мярката за неотклонение на обвиняемия Д.Р. и предвид наложеното
наказание намира, че същата следва да бъде отменена, поради което и на
основание чл. 309, ал. 2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство мярка за
неотклонение „Подписка” по отношение на обвиняемия Д.Р., със снета по делото
самоличност.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът
е написан в съдебно заседание, което приключи в 13,40 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: Д.Б.