Разпореждане по дело №1583/2024 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1566
Дата: 24 април 2024 г.
Съдия: Марина Иванова Мавродиева
Дело: 20242120201583
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 17 април 2024 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1566
гр. Бургас, 24.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА Наказателно
дело частен характер № 20242120201583 по описа за 2024 година
Настоящото е образувано по повод тъжба на Г. А. М., ЕГН:********** против А. Н.
М., ЕГН:**********, в която се излагат твърдения сочещи състав на престъпление по чл.
130, ал. 2 НК като се твърди, че на 21.08.2023 год. около 21:30 часа в гр.
******************на площадката на ет. 4 А. Н. М. пръскайки Г. А. М. с „лютив спрей“ му
причинил лека телесна повреда - болки и страдания, изразяващи се в зачервяване на
конюнктивитите на двете очи, сълзене от същите - престъпление по чл. 130, ал.2 от НК,
както и се предявява граждански иск за обезщетение за неимуществени вреди в размер на
3000 лева, ведно с дължимата законова лихва, считано от 21.08.2023 год. до окончателното й
изплащане, 50 лв. имуществени вреди, ведно със следващата се по закон лихва, считано от
22.08.2023 год., както и направените по делото разноски, вкл. за адвокатско възнаграждение.
Съдията-докладчик като се запозна с изложените в тъжбата твърдения и
приложенията към нея намира, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 3 НПК,
тъй като не е подадена в предвидения в същата разпоредба шестмесечен срок от узнаване за
извършеното престъпление.
Видно от изложените твърдения за нанесени телесни повреди престъплението е
станало известно на тъжителя на датата на извършване 21.08.2023г. Очевидно сигнал е бил
подаден в РП Бургас като на 18.10.2023г. е постановен отказ да се образува досъдебно
производство, видно от приложеното към тъжбата постановление.
Съгласно разпоредбата на чл. 81, ал. 3 НПК тъжбата трябва да бъде подадена в
шестмесечен срок от деня, когато пострадалият е узнал за извършване на престъплението,
или от деня, в който пострадалият е получил съобщение за спиране на наказателното
производство на основание чл. 25, ал. 1, т. 6.
В случая тъжбата не е подадена в срока по чл. 81, ал. 3, предл. първо, тъй като
несъмнено пострадалият е узнал за престъплението на 21.08.2023г., предвид изложените
1
твърдения за нанесена телесна повреда и срокът е изтекъл на 21.02.2024г. По мнение на този
състав не следва да намери приложение чл. 81, ал. 3, предл. 2 НПК, тъй като в нея е
предвидена хипотеза на образувано производство и получаване на съобщение за неговото
спиране (в този смисъл е съдебната практика, включително и актуалната такава -
Определение № 23 от 01.02.2024 г. по в. ч. н. д. № 26 / 2024 г. на Окръжен съд – Габрово;
Решение № 40 от 12.02.2024 г. по в. ч. н. д. № 1450 / 2023 г. на Окръжен съд – Благоевград и
пр.).
Действително, разпоредбата на чл.81, ал.3 НПК в своите многобройни редакции през
годините, не разрешава изрично въпроса относно началния момент, от който едно лице
може да се обърне към съда с частна тъжба при постановен прокурорски отказ от образуване
на производство. Процесуалната норма урежда въпроса за този момент при вече образувано
наказателно производство и това е така, тъй като пострадалото лице се е обърнало към
съответния орган за защита на правата си - било то полиция или прокуратура. Поради това и
действащият процесуален закон създава гаранции за пострадалия, при възприемане от
страна на прокуратурата, че деянието не се разследва по общия ред, да спре образуваното
вече наказателно производство и да уведоми пострадалия, който в шестмесечен срок от
съобщаването има възможност да сезира съда за образуване на производство от частен
характер. В настоящата ситуация обаче такова производство не е образувано и съответно не
е изготвян и акт за спирането му.
Т.е. единственото изключение от принципа, че тъжбата следва да се депозира в
шестмесечен срок от деня, в който пострадалият е узнал за извършване на престъплението, е
само от деня, в който е получил съобщение за спиране от прокурора на наказателното
производство на основание чл. 25, ал. 1, т. 6 НПК. Касае се за изключение, което е уредено в
процесуална норма, не може да се тълкува разширително като следва да се има предвид и че
срокът е от съществено значение да се реализира и правото на защита на насрещната страна,
която също може да има насрещни претенции и възражения.
Следва да се отбележи, че в хипотезите от една страна на отказ да
се образува досъдебно производство поради това, че няма достатъчно данни за извършено
престъпление от общ характер, и от друга страна - да се спре вече образувано такова поради
това, че в хода на разследването е установено, че престъплението се преследва по тъжба на
пострадалия, макар и на пръв поглед да имат сходен резултат за подалия оплакване до
органите на досъдебното производство за извършено престъпление, не са идентични, тъй
като когато прокурорът в единия случай е започнал разследването и докато то продължава,
пострадалият не може да упражни правото си да повдигне обвинение пред съда за същото
деяние, докато такава пречка няма до времето, в което се постанови отказ, защото няма
висящо друго наказателно производство.
В случая липсва образувано наказателно производство от общ характер, което прави
неприложима хипотезата на чл. 81, ал. 3, предл. второ от НПК, а отказът на прокурора за
образуване на наказателно производство не може да постави ново начало на шестмесечния
срок и то по начин, различен от уредения в чл. 81, ал. 3 от НПК.
2
Ето защо този състав намира, че на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1, вр. чл. 250, ал. 1, т.
1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2, вр. чл. 81, ал. 3 от НПК следва да се прекрати производството по
настоящото и затова, съдия-докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
НЕ ДАВА ХОД на тъжбата.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 1583/2024 по описа на
Районен съд Бургас.
Разпореждането може да бъде обжалвано съгласно разпоредбата на чл. 250, ал. 4 изр.
второ от НПК, с частна жалба по реда на гл. XXII от НПК, в седемдневен срок от връчване
на преписа, пред Окръжен съд Бургас.
Препис от това Разпореждане да се връчи на тъжителя, на посочения от него адрес за
кореспонденция.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3