№ 381
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Г.К.
при участието на секретаря Й.Д.
и прокурора Я. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Г.К. Наказателно дело от общ
характер № 20221110207748 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: О. Г., редовно призован, се явява.
За него в залата не се явява адв. В. Я., редовно призован, надлежно
упълномощен, с пълномощно на лист 34 от досъдебното производство.
За него в залата се явява адв. С.И., редовно уведомен, надлежно
преупълномощен от адв. Я., с пълномощно от днес.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от ОА и от разпореждането за
насрочване на делото преди повече от 7 дни. Съгласен съм адв. И. да ме
защитава в настоящото производство.
ЗАЩИТАТА: Запознат съм с делото, мога да поема защитата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредително заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ:
О. Г. , на 31 г., роден на *** г. в Украйна, българин, украински
1
гражданин, живущ в гр. ***, неженен, работещ, висше образование, ЕГН:
**********, неосъждан. (Самоличността снета по данни на обвиняемото лице
и въз основа на разрешение за пребиваване номер ***, валидно до 06.08.2025
г.).
СЪДЪТ разясни правата на ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ в наказателното
производство и въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата, които имам в наказателното
производство, както и въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание. Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Предоставям нов обвинителен акт, с препис за
обвиняемия, в който е отстранена допуснатата очевидна фактическа грешка в
обстоятелствената част.
Делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са били
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са
довели до нарушаване на правата на обвиняемия. Няма основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник. Няма основания за на взетата мярка за процесуална принуда или
вземане на мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на
нови доказателства на този етап.
ЗАЩИТАТА: Споделям становището на прокуратурата, нямам какво
да добавя. Да се приеме новия обвинителен акт. Запознати сме с него.
Предлагаме делото да се разгледа в днешното съдебно заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединяваме се към становището на своя
защитник. Да се приеме новия обвинителен акт. Запознати сме с него.
Предлагаме делото да се разгледа в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ като съобрази становищата на страните и като обсъди
2
въпросите, предвидени в чл. 248 от НПК, намери, че делото е подсъдно на
СРС, на досъдебното производство не са били допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на субектите, посочени в разпоредбата на чл. 248, ал. 3
от НПК и са налице основанията за предаване на обвиняемото лице на съд.
Съдът намира, че следва да бъде приет по делото новия обвинителен акт, с
отстранените очевидни фактически грешки.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представения от прокурора обвинителен акт, с отстранени
очевидни фактически грешки.
ПРЕДАВА НА СЪД обвиняемото лице О. Г. за престъплението
описано в поправения обвинителен акт.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Подготвили сме споразумение със защитника на
подсъдимото лице, което моля да разгледате и да одобрите.
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ разясни на ПОДСЪДИМОТО ЛИЦЕ правата му по глава 29-
та от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в настоящото производство.
Нямам искания за отводи. Желая да сключа споразумение. Съгласен съм със
споразумението. Доброволно го подписах. Разбирам последиците му.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за
виновен.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по чл. 274 от НПК.
Предлагаме да бъде одобрено предложеното споразумение. Други искания по
чл. 275 от НПК нямаме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт и на
проекта за споразумение.
Съдът констатира следното:
Представено е споразумение със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по
ви
НОХД № 7748/2022 г. по описа на СРС, НО, 1- състав.
Днес, 04.04.2023 г.в гр.София се сключи настоящето споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 7748/2022 г. по
ви
описа на СРС, 1- състав, на основание чл. 384 ал. 1 НПК между
представителя на Софийска районна прокуратура - прокурор Я. Н. и адв. С.И.
- защитник на подсъдимото лице О. Г. и подсъдимото лице О. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ О. Г. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
около 00:10 ч. на 27.03.2022 г. часа в гр .София по ул. „Каменоделска“, с
посока на движение от ул. „Малашевска“ към ул. „Първа българска армия“, е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Тойота”,
модел „Авенсис“ с рег.№СВ7802РА, с концентрация на алкохол в кръвта над
1,2 на хиляда, а именно 2,21 на хиляда, установено по надлежния ред
протокол за химическо изследване за определяне на концентрацията на
алкохол в кръвта № 124/28.03.2022 г. на УМБАЛ „Св. Анна“ – съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техните аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието (обн. ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г.) – престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му
НАЛАГА наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
4
ЛИШАВА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК, подсъдимото лице от право да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 от НК, при изпълнение на
наказанието лишаване от право да управлява МПС, времето през което за
същото деяние, подсъдимото лице е било лишено по административен ред
възможността да упражнява тези права, считано 27.03.2022 г.
ПОДСЪДИМ:..................
/О. Г. /
ПРОКУРОР:.................
/Я. Н./
ЗАЩИТНИК:.................
/ адв. С.И. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният О. Г. декларирам, че съм запознат със съдържанието
на споразумението, доброволно съм го подписал, признавам се за виновен по
повдигнатото обвинение и зная ,че то има последиците на влязла в сила
присъда. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред. Признавам се
за виновен.
ПОДСЪДИМ:
/ О. Г. /
5
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПРОИЗНАСЯНЕ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ НАМЕРИ СЛЕДНОТО:
Налице са предпоставките за одобряване на така представеното
споразумение. Престъплението, което се вменява на подсъдимото О. Г. не е
сред изброените в нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, няма причинени
имуществени вреди и условията на споразумението са съобразени с
разпоредбата на чл. 382, ал. 7 от НПК, като съдът намира, че не противоречи
на закона и на морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
ви
производство по НОХД 7748/2022 г. по описа на СРС, НО, 01- състав,
постигнато между прокурор Я. Н. и адв. С.И. - защитник на подсъдимото лице
О. Г. и подсъдимото лице О. Г..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 7748/2022 г. на
ви
СРС, НО, 1- състав, водено срещу подсъдимото лице О. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 14:30 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6