№ 162401
гр. София, 27.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20231110160959 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 129 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4 и 7
ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК.
Подадена е искова молба от ищеца фирма – Пловдив, срещу ответника
Е. Р. С., с която се иска да се признае за установено, че ответникът дължи на
цена за лечение.
Установява се, че исковата молба е нередовна – не отговаря на
изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 6 ГПК и чл. 128, т. 1 ГПК, тъй като съгласно
чл. 102з, ал. 1 ГПК не се допуска при подаване на искова молба с електронен
подпис пълномощното да е представено в електронен образ, заверен само
от представител, а същото или следва лично да се представи пред служител
на съда, който да удостовери верността на документа, или да съдържа
електронен подпис на упълномощителя (респективно електронен печат или
подпис на органен представител) и електронно удостоверение за време, като
разпоредбата е специална по отношение на общите правила за представяне на
препис от електронни документи (чл. 183 ГПК), и поради това молбата следва
да се остави без движение. Освен това електронният подпис, поставен на
исковата молба, е с нередовен (незаверен от съответен лицензиран доставчик
на електронни удостоверителни услуги) електронен подпис
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 315023/07.11.2023
г., подадена от името на фирма.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на ищеца УМБАЛ „фирма –
Пловдив да представи в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане доказателства за представителна власт
(пълномощно) на юрк. В. със саморъчен подпис на органния представител
1
на упълномощителя или с положен електронен печат на упълномощителя
и квалифицирано електронно удостоверение за време съгласно чл. 102з,
ал. 1 ГПК и да представи искова молба с валиден електронен подпис, или
изрично да потвърди действията на юрисконсулта по подаване на
исковата молба с изявление, подадено лично от органния представител
упълномощителя и с негов подпис.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото –
прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че ако промени адреса си за повече от 30 дена
следва да уведоми писмено съда за нов адрес в България, където да се
получават съобщения за него, като ако не го направи, съобщенията ще се
прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2