№ 18419
гр. С., 17.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. БАРАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
Гражданско дело № 20231110118128 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:11 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. Г. У.– редовно призован, не се явява, за нея адв. Д. с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ СТОЛИЧНА ОБЩИНА РАЙОН "СЕРДИКА"–
редовно призован, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: Й. – редовно призована, не се явява
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: Н. - редовно призована, не се явява
ВЕЩО ЛИЦЕ: Т. Г. И. - редовно призована, явява се.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, при липса на пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съгласно проектодоклад по Определение от
20.06.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от 14.07.2023 г. на „Сидма България ЕООД“, с
която иска да бъде конституирано като заинтересована страна по делото, тъй
като сочи, че е собственик на недвижими имоти със съответни
идентификатори, посочени в същата молба. Моли за връчване на препис от
жалбата с всички приложения към нея. Към молбата са приложени и
доказателства в подкрепа на изложените твърдения.
Адв. Д.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения срещу
проектодоклада. Нямам доказателствени искания. Моля да не уважавате
1
искането за конституиране, налице е тълкувателна практика на ВАС, ТР от
2011 г., че заинтересовани лица в настоящото производство са само
съответните районна администрация и наследниците на реституирания
собственик. Претенции не се решават по настоящия ред, а евентуално ако има
някакви спорове за материално право, те се решават по общия ред.
СЪДЪТ СЧЕТЕ, че искането е своевременно отправено, поради което
КОНСТИТУИРА „Сидма България“ ЕАД ЕИК: ******, седалище и
адрес на управление гр. С., ж.к. „И.“, П. З. – РМЗ, като заинтересована страна
по делото, на която
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от жалбата и да се укаже, че в 14-дневен срок
от съобщението може да представи писмен отговор и да ангажира други
доказателства.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен.
СЪДЪТ,
За да обезпечи правото на защита на днес конституираната
заинтересована страна за отговор по жалбата в 14-дневен срок от
съобщението и с оглед възможността същата страна да зададе въпроси на
вещото лице по представеното заключение,
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.10.2023 г. от 10:30 ч , за когато
страните редовно уведомени от днес.
Съдебното заседание приключи в 11:18 ч.
Адв. Д.: Моля да си отмените определението, с което конституирахте
като заинтересована страна „Сидма България“ ЕАД. Дали ще ме изслушате?
Заседанието приключва, когато страните кажат, че е приключило, г-н съдия!
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че ищцовия представител нарушава реда в
съдебната зала, като повишава тон, след като делото е отложено за следващо
съдебно заседание.
УКАЗВА на ищцовия представител, че при последващо констатиране
нарушаване реда в съдебната зала следва налагане на глоба в максимален
размер.
Адв. Д.: Заседанието не е приключило, тъй като не съм приключила с
изказването си. Моля да го отразите в протокола от съдебното заседание и
моля да ми предоставите звукозапис от настоящия протокол.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3