Определение по дело №555/2019 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 260
Дата: 9 февруари 2021 г.
Съдия: Мариана Димитрова Шотева
Дело: 20197150700555
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 май 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№260/9.2.2021г.

 

Гр. Пазарджик

 

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, в закрито заседание на девети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

Административен съдия: Мариана Шотева

                                                                           

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 555 по описа за 2019 година, за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК и чл. 143 ал. 1 от АПК .

Образувано е по молба на А.С.М. с вх.№2061/10.03.2020г. за изменение на Решение № 122/21.02.2020 г., постановено по адм. дело № 555/19г. по описа на Административен съд Пазарджик,  като същевременно моли да се извърши поправка на ЯФГ , тъй като в решението си съдът на стр.5 от процесното решение и на стр.6, съответно ред 11 отдолу на горе и ред 15 от горе на долу е допусната ЯФГ като вместо имот 312 е записан имот 92 .Сочат доказателства.

С Решение № 122/21.02.2020 г., постановено по адм. дело № 555/19г. по описа на Административен съд Пазарджик , съдът е отменил Заповед № 5 от 06.01.2004г. на Кмета на Община Велинград, с която е одобрено „….Попълване на кадастъра с верните имотни граници на поземлен имот с пл. № 417, квартал 35, като от него и от имот пл. № 312 образуват нов имот пл. № 1022-общински в кв.35 по кадастралния план на с. Сърница…“ и е осъдил Кмета на Община Велинград да заплати на  Ахмет С.М., ЕГН **********,***, сумата от  910,00лв.(деветстотин и десет лв.), представляваща извършени от последния разноски по производството.

По делото в срок е напревено искане за присъждане на разноски и за процесуално представителство пред ВАС по адм.д. № 15020/18г. По описа на ВАС и с огледподадена частна жалба, отново за представителство пред ВАС № 11812/19г. по описа на ВАС. Представени са доказателства за извършено плащане на адвокатски хонорар в размер на 600лв. и 200лв., както и ДТ в размер на 25 лв.

Съдът в решението си е пропуснал с оглед изхода на делото да присъди сторените разноски от А.М. пред ВАС, присъдени са единствено разноски за процесуално представителство и ДТ по адм.д.№290/18г. по описа на Административен съд Пазарджик.

Искането за изменение на решението в частта за разноските е основателно като следва да се допълни със сумата от 825лв.

Относно направеното искане за поправка на ЯФГ,същото се явява основателно. Въпросът за поправка на очевидна фактическа грешка е изрично уреден в разпоредбата на чл. 175 АПК. Съгласно ал. 1 - по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. По принцип очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, респективно на определението. За да е налице очевидна фактическа грешка следва да има противоречие между мотиви и диспозитив и грешката да е допусната в резултат на мисловната дейност на съда.В случая е налице пропуск допуснат в мотивите на съдебното решение, като в действителност става въпрос за имот планоснимачен номер 312. Както следва в мотивите на съдебното решение - стр.5 от процесното решение и на стр.6, съответно ред 11 отдолу на горе и ред 15 от горе на долу е допусната ЯФГ като вместо имот 312 е записан имот 92 .

 

При горните съображения, настоящият състав приема, че решението в частта му за разноските,  следва да бъде изменено, като се осъди  Кмета на Община гр. Велинград да заплати направените по делото разноски  , както следва :

Да заплати на  Ахмет С.М., ЕГН **********,***, сумата от  1735 / хиляда седемстотин тридесет и пет лева/, представляваща извършени от последния разноски по производството

Следва да се допусне и изменение на ЯФГ, допусната в мотивите на решението.

 

Водим от горното и на основание чл. 248 ал. 3, във вр. с чл. 144 и чл.175  от АПК, Административен съд Пазарджик

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ИЗМЕНЯ Решение № 122/21.02.2020г г., постановено по адм. дело №555/19г. по описа на Административен съд Пазарджик В ЧАСТТА за разноските, като ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА  Кмета на Община Велинград да заплати на  Ахмет С.М., ЕГН **********,***, сумата от  1735 : хиляда седемстотин тридесет и пет лева/, представляваща извършени от последния разноски по производството – пред Административен съд Пазарджик и пред ВАС- София.

Допуска поправка на ЯФГ в мотивите на решението, както следва : стр.5 от процесното решение и на стр.6, съответно ред 11 отдолу на горе и ред 15 от горе на долу вместо имот 92, да се чете имот пл.№ 312.

 

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на РБългария в 7 – дневен срок от съобщаването му.

 

 

 

 

 

                                       СЪДИЯ :/п/