Решение по дело №11073/2023 на Софийски районен съд

Производство е по реда на чл.248, ал. 4, вр чл. 111 от ЗИНЗС и е образувано
по повод постъпила жалба/искова молба от И. П. П., с която се иска отмяна на
Заповед №22 от 27.07.2023г. издадена от началника на затвора – гр. София.
По силата на посочената заповед и посочено правно основание чл.248, ал. 1,
т. 1 от ЗИНЗС, И. П. е настанен в постоянно заключено помещение без право на
участие в колективни мероприятия.
Началникът на затвора се е позовал на обстоятелството, че И. П. е обвинен
по ДП №336/2022г. по описа на 05 РУ – СДВР, като му е предявено обвинение за
престъпление по чл.199, ал. 2, т. 1 и т. 4 от НК, за което се предвижда наказание
лишаване от свобода от 15 до 20 години, доживотен затвор или доживотен затвор
без замяна.
В хода на съдебното следствие бяха приобщени писмени доказателства, от
които се установява, че заповедта е издадена в предписаната от закона форма и от
компетентен орган, което е видно от заповедта за назначаване на Васил Кордев за
началник на Затвора – гр. София с № ЧР-05-320 от 11.10.2021г.
По същество заповедта се явява правилна и законосъобразна, доколкото от
приобщените писмени доказателства изпратени от СГП е видно, че с
постановление от 11.03.2022г. на разследващ полицай при 05 РУ - СДВР И. П. е
привлечен като обвиняем за престъпление извършено в съучастие с друго лице,
което престъпление е с правна квалификация чл.199, ал. 2, т. 1 и ал. 1, т. 4 вр. чл.
198, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, което
престъпление е наказуемо с лишаване от свобода от 15 до 20 години, доживотен
затвор или доживотен затвор без замяна.
Разпоредбата на чл. 248, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС е императивна и не дава
оперативна самостоятелност и индивидуална преценка на административния
орган при настаняването на задържания, за който са налице посочените по - горе
условия.
Нормата задължава началника на затвора да настани задържания П. именно
в постоянно заключено помещение и без право на участие в колективни
мероприятия.
От представените и приети в хода на съдебното следствие писмени
доказателства се установява, че и към настоящият момент И. П. търпи мярка за
неотклонение задържане под стража по същото производство, за което има данни
от писмото на СГП, че е внесено в СГС с ОА.
Предвид всичко изложено съдът намери, че оспорената заповед е
процесуално допустима.
Същата отговаря на материалните изисквания на ЗИНЗС и с оглед
компетентността на издателя й следва да бъде потвърдена.
1

Номер на акта:	4184
Дата:	12 септември 2023 г. (в сила от 12 септември 2023 г.)
Съдия:	Яна Цветанова Димитрова

Дело:	20231110211073
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	11 август 2023 г.

Решение по дело №11073/2023 на Софийски районен съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите