ПРОТОКОЛ
№ 630
гр. София, 24.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Г. СТ. Г
при участието на секретаря И. Р. А.
и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. СТ. Г.. Наказателно дело от общ
характер № 20241110201532 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
ВПИСВА в протокола текста на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 24.04.2024г. в гр. С., на основание чл.384, ал.1, вр. чл.381 – чл.383
НПК, между мл. прокурор Г. К. от СРП и адв. Т. Н. от САК – упълномощен
защитник на подсъдимия И. В. В., ЕГН: **********, се постигна съгласие за
следното:
И. В. В., роден на **********, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 14.07.2023г., около 00:35ч., в гр. С., по ул. „Г.“, с
посока на движение от ул. „В.“ към бул. „Ц.“, в района на кръстовището с ул.
„К.“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо“,
модел „107“ с рег. № ******** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 1,75 на хиляда, установено по надлежния ред – с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, фабр. № “ARPM 0404”, проба
№ 123, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, издадена от Министъра на здравеопазването,
Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието (обн. ДВ №
61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г., посл. изм. и доп. ДВ №
99/20.11.2020г.) - чл. 3, ал.1: „При извършване на проверка на място от
1
контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се установява с
техническо средство, а употребата на наркотични вещества или техни
аналози - с тест.“; чл.6, ал.9: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз
основа на показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване
употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ
на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в
определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с
доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване“ –
престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
Със споразумението страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.1,
вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 НК, вр. чл.343г., вр. чл.37, ал.1, т.7 НК на
подсъдимия И. В. В., ЕГН: **********, да бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода“ в размер на 6 /шест/ месеца, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 НК да се отложи за срок от 3 /три/ години, както и
лишаване от право да се управлява моторно превозно средство за срок от
10 /десет/ месеца.
От така наложеното наказание, при евентуално изпълнение на
отложеното наказание лишаване от свобода, на основание чл.59, ал.1, т.1 и
ал.2 НК да се приспадне времето, през което подсъдимият И. В. В., ЕГН:
**********, е бил задържан за срок до 24 часа на основание ЗМВР, считано за
14.07.2023г.
От така наложеното наказание на основание чл.59, ал.4, вр. чл.37, ал.1,
т.7 НК да се приспадне времето, през което на подсъдимия И. В. В., ЕГН:
**********, временно му е било отнето свидетелството за управление на
МПС със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка по
чл.22 ЗАНН, вр. чл.171, т.1, б.„б“ ЗДвП, считано от 14.07.2023г. до момента
на сключване на споразумението.
На основание чл.55, ал.3 НК страните се споразумяха на подсъдимия да
не се налага по-лекото наказание „глоба“, предвидено в разпоредбата на
чл.343б, ал.1 НК.
По делото не са направени разноски.
По делото не са причинени съставомерни имуществени вреди.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл.381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд по чл.382, ал.7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
2
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Г. К. адв. Т.Н. – САК
ПОДСЪДИМ:
И. В. В.
СЪДЪТ като взе предвид, че одобреното споразумение по отношение на
подсъдимия И. В. В., има характер на влязла в сила присъда и на основание
чл.309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Гаранция в пари в размер на
петстотин лева“ по отношение на И. В. В., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест с частна жалба и
протест в 7 /седем/ дневен срок считано от днес пред Софийски градски съд.
СЪДЪТ като взе предвид, че споразумението по отношение на
подсъдимия И. В. В. е одобрено
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НДОХ № 1532/2024 г. по описа на
СРС, НО, 104 състав поради сключване на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Да се издадат заверени преписи от протокола на СРП, подс. В. и адв. Н..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:52
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3