№ 28992
гр. София, 07.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20251110139320 по описа за 2025 година
Производството е образувано по осъдителен иск, предявен от Д. Г. Я., ЕГН
**********, с адрес в **** чрез пълномощника му адв. И. Г. Д. против „Топлофикация
София” ЕАД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в ***, представлявано от П.Р.П. И
М.С.Ц..
Твърди се в исковата молба, че срещу ищеца, както и срещу Р. Я.а е образувано и
водено изпълнително дело 1080 по описа за 2022 г. на Частен съдебен изпълнител У.Д., което
дело е образувано въз основа на изпълнителен лист от 23.03.2022 г., издаден по частно
гражданско дело 48302 по описа за 2016 г. на СРС, 78 състав за следните суми, а именно:
сумата в размер на 380.18 лева -главница за доставена топлинна енергия за периода
31.08.2013г.-11.08.2016г., ведно със законната лихва, считано от 25.08.2016г. до
окончателното плащане на вземането, мораторна лихва в размер на 70.16 лева за периода
31.08.2013 г.-11.08.2016 г.
С влязлото в законна сила съдебно решение по гражданско дело 62780 по описа за
2022 г. на СРС, 38 състав са уважени предявените от страна на Д. Г. Я.а отрицателни
установителни искове, като е установено, че ищецът не дължи на „Топлофикация София“
ЕАД горепосочените суми, за които е издаден изпълнителен лист по частно гражданско дело
№ 48302 по описа за 2016 г. на СРС, 78 състав.
В рамките на изпълнителното производство са наложени запори върху банкови
сметки на ищеца, както и други обезпечителни мерки. След влизането в сила на съдебното
решение по предявения отрицателен уставнителен иск – на 27.01.2025 г. ответното
дружество не е предприело каквито и да било действия във връзка с прекратяването на
изпълнителното производство срещу Д. Я.. Ето защо, на 02.04.2025 г. Д. Г. Я. е
упълномощил адвокат, който да го представлява в изпълнителното производство и да
предприеме необходимите действия във връзка с вдигането на наложените запор. За
осъщественото процесуално представителство в изпълнителното дело ищецът е заплатил
адвокатско възнаграждение в размер на 400 лв.
С тези обстоятелства Д. Я. обуславя правния си интерес от предявяването на иск за
осъждане на „Топлофикация София“ ЕАД да му заплати обезщетение за претърпени
имуществен вреди в размер на 400 лв., представляващи направените от ищеца разноски за
заплащане на адвокатски хонорар по изпълнително дело № 1080 по описа за 2022 г. на
Частен съдебен изпълнител У.Д., ведно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване на исковата молба – 02.07.2025 г., до окончателното изплащане на вземането.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
1
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, предвид
следното: Исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ удостоверяващ
внасянето на дължимата държавна такса. Ето защо, следва да се укаже на ищеца да внесе по
сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 50 лв.
Ето защо, исковата молба следва да бъде оставена без движение като се укаже на
ищеца да отстрани констатираните нередовности.
На основание чл. 99 от ГПК, ищеца трябва да бъде информиран за възможността да
му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна
адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с
писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на
месечните му доходи за периода от м. януари 2025 г. до м. юни 2025 г., имущественото му
състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му
състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано
гражданско дело № 39320 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско
отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок.
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща
се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма
средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира
Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. януари 2025 г. до м. юни
2025 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение,
здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца, чрез процесуалния й представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2