Решение по дело №1541/2017 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 25
Дата: 8 януари 2018 г. (в сила от 27 януари 2018 г.)
Съдия: Мира Симеонова Мирчева
Дело: 20175220101541
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 април 2017 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ 

08.01.2018  г., гр. Пазарджик

 

Пазарджишкият районен съд, ХVІ граждански състав, в публично заседание на осми декември две хиляди и седемнадесета година в следния състав:

СЪДИЯ: МИРА МИРЧЕВА

СЕКРЕТАР: Росица Димитрова                           

разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1541 по описа на съда за 2017 год.

Производството се движи по общия ред, образувано е по иск за присъждане на издръжка, дължима от родител на ненавършило пълнолетие дете, считано от предявяването на иска, съединен с иск за възлагане на упражняването на родителски права, като в хода на делото производството по втория иск е прекратено.

Образувано е по искова молба, подадена от Е.Я.Х. ***, срещу К.М.К. с посочен адрес: ***.

В исковата молба се твърди, че ищецът и ответницата са родители на детето Я.Е.Х., на 13 години, и до м. февруари 2017 г. са живеели заедно в с. Пищигово, но ответницата напуснала общото жилище и заминала да живее в с. Братаница. Оттогава не ги търси, не дава издръжка и не се грижи за детето. То останало да живее с баща си, който полага грижите за него, но е без постоянна работа - полага труд в земеделието, когато го наемат, и средствата не му достигат. Помощите за дете ("детските добавки") се получават от майката по нейна банкова сметка. *** и храна, но и от пособия за училище. Иска се осъждане на ответницата да заплаща за детето издръжка в размер 110 лв. месечно, увеличени в хода на делото на 115 лв.

Искът е с правна квалификация по чл. 143 от СК.

Ответницата е призована чрез залепване на уведомление и е представлявана от особен представител. В съдебно заседание особеният представител изразява становище, че издръжка следва да се присъди, а размерът и да бъде до претендирания с исковата молба размер  от 110 лв., тъй като майката няма доходи, а има и задължение да дава издръжка на още едно дете – Рени.

От писмените доказателства по делото и показанията на разпитаната свидетелка се установява следната фактическа обстановка:

Е.Х. и ответницата К. Шопова са родители на детето Я., което е на 12 години. Двамата са живели на съпружески начала до м. февруари 2017 г. в жилището на родителите на Х., когато ответницата напуснала това жилище и повече не се е завръщала. Детето Е. се отглежда от баща си и от неговата майка. В семейството се е отглеждало и продължава да се отглежда от Е.Х. и неговата майка и детето Рени К., на 9 години, което е родено от К.К. и документално неизвестен баща – според твърденията на Е.Х. то е негово биологично дете.

Бащата работи по трудово правоотношение с посочено в трудовия договор основно възнаграждение от 460 лв. месечно, по негови твърдения действителният му месечен доход е около 800-900 лв. месечно.

Няма данни за доходи на ответницата. Тя е на 34 години и няма данни да е с напълно или частично намалена работоспособност.

И двамата родители нямат други деца освен изброените две.

При така установените факти съдът намира от правна страна следното:

Няма съмнение, че майката, която е трудоспособна, дължи издръжка на малолетния си син съобразно възможностите си. Минималният размер на тази дължима издръжка към момента на приключването на устните състезания е 115 лв. съобразно нормата на чл. 142, ал. 2 от СК. След като искът е предявен в размер 115 лв. месечно след увеличението си, по-малък размер от този не следва да се присъжда поради цитираната норма от СК, а по-голям не би могъл да се присъди поради липсата на такова искане. При това положение е без значение за определянето на размера на присъдената сума дали майката действително реализира доходи, в какъв размер е доходът на бащата или кой от двамата за какви деца се грижи фактически и на кого дължи издръжка.

Ищецът не е претендирал разноски и такива не следва да му се присъждат. На ответницата следва да се възложат разноските за възнаграждение на особен представител, направени от бюджета на съда.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

Осъжда К.М.К., ЕГН **********, да заплаща на сина си Я.Е.Х., ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител Е.Я.Х., ЕГН **********, всички с адрес ***, издръжка, считано от 25.04.2017 г., в размер 115 лв. месечно, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

Допуска предварително изпълнение на решението в частта му за издръжката.

Осъжда К.М.К. да заплати по сметката на Пазарджишкия районен съд сумата 165,60 лв., представляваща държавна такса върху размера на издръжката, и 300 лв., представляващи възнаграждение на особен представител.

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: