№ 99
гр. Кърджали, 25.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, I. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Веселина Ат. Кашикова Иванова
Членове:Мария К. Дановска
Васка Д. Халачева
при участието на секретаря Петя Хр. Михайлова
в присъствието на прокурора Д. Б. К.
като разгледа докладваното от Веселина Ат. Кашикова Иванова Частно
наказателно дело № 20255100200191 по описа за 2025 година
Производството по делото е по реда на чл.32 ал.1, във вр. с чл.16 ал.1 -
8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило в Окръжен съд - Кърджали писмо от
Централно инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието и
сигурността, Нидерландия (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van
Justice en Veiligheid), с което се иска признаване и изпълнение на решение за
налагане на финансова санкция на българския гражданин Г. Ю., постановено
от съдебен орган Rechtbank Gelderland /Окръжен съд – Гелдерланд/,
Нидерландия. Към искането са приложени попълнено и подписано
удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
съгласно образеца по приложението към същото - на български език, както и
решението, въз основа на което е издадено удостоверението - на нидерландски
език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
1
финансова санкция – Г. Ю., с постоянен адрес - с. П. № ***, общ. М., обл. К. и
настоящ адрес – Р Турция, с ЕГН ********** /като трите имена, постоянния и
настоящ адрес и ЕГН на лицето са установени чрез извършена служебна
справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г./, нередовно призовано, не се явява. Представлява се от
служебен защитник, който счита, че са налице предпоставките на закона за
признаване на решението.
Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на съдебния орган -Rechtbank
Gelderland /Окръжен съд – Гелдерланд/, Нидерландия, за налагане на
финансова санкция на Г. Ю., както и че следва същото да се изпрати на
съответния орган за изпълнение.
Окръжният съд, като прецени данните по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с Решение № 05/264419-
24 от 19.11.2024 г., влязло в сила от 04.12.2024 г., постановено от Rechtbank
Gelderland, Нидерландия, е наложена финансова санкция на Г. Ю., роден на
**.**.**** г. в РТурция, с посочен последен известен адрес и обичайно
пребиваване – с. П. № **, М., България, е наложена финансова санкция, която
се изразява в налагане на задължение за заплащане на сумата от 75.00 евро, за
осъждане за деяние, което съставлява престъпление. В удостоверението
извършеното от Г. Ю. деяние е описано по следния начин: „Деяние 3:
транспорт коноп (29,8 г коноп) в община Duiven, паркинг Oudbroeken, 01-08-
2024, 21:30 часа.” Като вид и правна квалификация на нарушението и
приложимите законови разпоредби, въз основа на които е постановено
решението в удостоверението е посочено: „Деяние 3: Умишлено действайки в
нарушение на член 3 подточка „В“ на нидерландския Закон за упойващите
вещества.”
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския
гражданин Г. Ю.. От данните по делото се установява, че решението за
2
налагане на финансова санкция е постановено от съдебен орган в наказателно
производство в държава - членка на Европейския съюз и се отнася за деяние,
което съгласно нейния национален закон се преследва като престъпление.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава Нидерландия.
Посоченото в удостоверението престъпление - нелегален трафик на наркотици
и психотропни вещества, попада в обхвата на чл. 30, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС,
предвид че деянието представлява престъпление и по българското
законодателство съобразно чл. 354а, ал.4 от НК, т.е. за това деяние е налице
двойна наказуемост, въпреки, че в случая не е изискуема като условие за
признаване и изпълнение на решението съобразно чл. 30, ал. 2, т. 1 от
ЗПИИАКОРНФС.
Отразено е в удостоверението, че производството не е било писмено.
Посочено е, че лицето не се е явило лично на съдебния процес, вследствие на
който е постановено решението, но е било призовано лично на 04.09.2024 г. и
по този начин е било уведомено за определената датата и мястото на съдебния
процес, вследствие на който е постановено решението, както че е било
уведомено за възможността за постановяване на такова решение, ако не се яви
на съдебния процес; 27.3.2009 г. BG Официален вестник на Европейския съюз
L 81/29. Потвърдено е с удостоверението, че решението е влязло в сила, както
че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата
държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и
че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от
решаващата или изпълняващата държава.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява, че
лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно
пребиваване на територията на Република България, с постоянен адрес в с. П.
№ ***, общ. М., обл. К. и настоящ адрес – Р Турция.
Ето защо съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № 05/264419-24 от 19.11.2024 г., влязло в сила от 04.12.2024 г.,
постановено от Rechtbank Gelderland, Нидерландия, с което на българския
гражданин Г. Ю., с постоянен адрес: с. П. № ***, общ. М., обл. К. и настоящ
адрес в РТурция е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане
3
на задължение за заплащане на парична сума в размер на 75.00 евро, за
осъждане за извършено престъпление, с равностойност в български лева по
курса на БНБ за деня на постановяване на решението 146.69 лв.
Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на НАП - гр.Пловдив,
офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва да
уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да
се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата
държава на английски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от
уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България, за сведение.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 05/264419-24 от 19.11.2024 г., в сила от
04.12.2024 г., постановено от Rechtbank Gelderland, Нидерландия, с което на
българския гражданин Г. Ю., с постоянен адрес: с. П. № ***, общ. М., обл. К.
и настоящ адрес в Р Турция, с ЕГН ********** е наложена финансова
санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична
сума в размер на 75.00 евро, за осъждане за извършено престъпление, с
равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението 146.69 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП - гр. Пловдив, офис
Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която незабавно да
уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се
изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата
държава, на английски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от
уведомлението – формуляр № 2, да се изпрати и на Министерство на
4
правосъдието на Република България, за сведение.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7-
дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5