№ 55
гр. Пазарджик, 18.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на осемнадесети
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Кристина Л. Пунтева
Красимир Ст. Комсалов
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
в присъствието на прокурора Т. Т. Г.
като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело
№ 20255200200185 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 32 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции /ЗПИКонфОтнНалФС/ във връзка с чл. 16, ал. 1 – 8 от
същия закон.
Постъпило е искане за признаване и изпълнение на Решение на
словенски съдебен орган с официално наименование: OKRAJNO SODISCE V
LJUBLJANI с номер на Решението PR 1170/2023 от 21.7.2023 г., влязло в
сила на 01.08.2023 г., постановено по дело № POMPR 1262/2024 г. на
основание чл. 13 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по
отношение на лицето Т. Д. Т., ЕГН **********, от с. Д, ул. „О.“ № 5 (след
справка в НБД). Към искането е приложено удостоверение по чл. 4 от
цитираното Рамково решение – в оригинал на словенски език и в превод на
български език и заверено копие на решението, въз основа на което е издадено
удостоверението.
Прокурорът поддържа становище, че искането следва да бъде уважено,
като се признае от съда словенското Решение и се изпрати за изпълнение на
1
НАП. Не сочи доказателства.
Засегнатото лице Т. Д. Т. се явява лично и не оспорва наложената
санкция. Заявява, че иска да плати глобата.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпилото искане за признаване и изпълнение на Решение № PR
1170/2023 от 21.7.2023 г., влязло в сила на 01.08.2023 г. , постановено от
словенски съдебен орган - OKRAJNO SODISCE V LJUBLJANІ по дело №
POMPR 1262/2024 г., ведно с приложените към него удостоверение и
решение.
Депозираното в съда удостоверение по чл.4 от Рамковото решение,
съдържа всички реквизити, съгласно Приложение № 2 към чл. 4, ал.1 от
ЗПИКонфОтнНалФС.
По делото е депозирано и решение за налагане на парична глоба, което е
издадено от Държава членка на Европейския съюз – Словения, а именно от
несъдебен орган въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като правонарушения. Установява се от представеното
удостоверение, че Решението с № PR 1170/2023 е влязло в сила на
01.08.2023г.
Съгласно чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИКонфОтнНалФС, настоящото Решение е
от тези актове за налагане на задължение за плащане, чието признаване може
да се иска от компетентния български съд, като се постанови и съответното му
изпълнение. Съгласно чл. 5 от ЗПИКонфОтнНалФС, посоченото
удостоверение е изпратено до компетентния орган в Република България с
надлежен превод на български език.
В удостоверението се сочи физическото лице, по отношение на което е
наложена финансовата санкция Т. Д. Т., ЕГН **********, от с. Д, ул. „О.“ № 5,
посочена е и наложената финансова санкция в размер на 500 евро, от които
са платени 300 евро и остатъкът за плащане е 200 евро.
В удостоверението подробно са записани и обстоятелствата, при които е
извършено правонарушението от засегнатото лице Т. Д. Т., включително по
място и време, а именно: Престъпникът на 21.07.2023 в 08:40 часа е
управлявал лек автомобил с регистрационен номер DB-098-YX (F) по
автомагистрала А1, отсечка 652, в посока от Врхника към Брезовица, без
2
валидно шофьорско разрешително за управление на моторни превозни
средства категория В, в която попада превозното средство, което е
управлявал. С това е извършил нарушение по 8-ми параграф, 56-ти член
от Закона за шофьорите. С решение му е наложена глоба в размер на
500,00 евро. Престъпникът е платил глоба в размер на 300,00 евро, така че
остава да плати остатъка от глобата в размер на 200,00 евро.
Посочена е и правната квалификация на допуснатото нарушение по реда
на 8-ми параграф, 56-ти член от Закона за шофьорите.
Съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 30, ал. 1 от
ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като депозираното по настоящото дело Решение за
налагане на парична глоба е постановено в наказателно производство в
държава членка на Европейския съюз и се отнася за деяние, което съставлява
нарушение и по българското законодателство. В този смисъл са налице
условията за признаване и изпълнение на територията на Република България
на това Решение. Налице е хипотезата и на ал. 2 от посочената разпоредба, тъй
като видно от удостоверението се касае за деяние - поведение, което нарушава
правилата за движение по пътищата, като в този смисъл не се изисква и
двойна наказуемост. Налице са и условията на ал. 3 от посочената разпоредба
за признаване на Решението, тъй като се установи по делото, че засегнатото
лице има местоживеене на територията на Република България.
Не са налице основанията за отказ, за признаване и изпълнение на
решението, визирани в чл. 35 от ЗПИКонфОтнНалФС - удостоверението е
пълно, а и отговаря като съдържание на решението за налагане на парична
глоба. Не е изтекла давност по българското законодателство за изпълнение на
решението. Наложената финансова санкция е над 70 евро, като не са налице и
останалите хипотези, предвидени в чл. 35, в това число и по т. 9.
Настоящият съд има задължението да провери съгласно чл. 35, т. 9 от
ЗПИКонфОтнНалФС, дали съответното лице, съгласно удостоверението е
било уведомено лично или чрез упълномощен представител, относно правото
си да обжалва решението и относно сроковете за това, съгласно
законодателството на издаващата държава, както и дали е било уведомено
лично или чрез представител относно производството, съгласно
законодателството на издаващата държава. Видно е от депозираното пред съда
удостоверение, че тези изисквания са били изпълнени от издаващата държава.
3
С оглед именно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, съобразно и цитираното по-горе рамково Решение, това става между
компетентните органи на съответните държави членки на ЕС на базата на
взаимното доверие. В този смисъл е достатъчно в удостоверението по чл. 4 от
ЗПИКонфОтнНалФС да е посочено от издаващата държава, че по отношение
на засегнатото лице са спазени процедурите, посочени по-горе, както е в
настоящото удостоверение.
С оглед изложеното съдът намира, че следва да се признае депозираното
решение, като се постанови и неговото незабавно изпълнение.
Равностойността на сумата от 200 евро в български левове по курса на
БНБ за деня на постановяване на Решението за налагане на финансова санкция
възлиза общо на 391,16 лв., с оглед разпоредбата на чл. 16, ал. 8 от Закона.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № PR 1170/2023 от 21.7.2023 г., влязло в сила на
01.08.2023 г., постановено от словенски съдебен орган с официално
наименование - OKRAJNO SODISCE V LJUBLJANІ по дело № POMPR
1262/2024, с което на Т. Д. Т., ЕГН **********, българин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес с. Д, ул. „О.“ № 5, е наложена
финансова санкция в размер на 200 евро за допуснати нарушения на по реда
на 8-ми параграф, 56-ти член от Закона за шофьорите с парична левова
равностойност 391,16 лв.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на Решението.
ПРЕПИС от настоящото Решение да се изпрати незабавно за
изпълнение на ТП на НАП - Пазарджик – по реда на ЗНАП и ДОПК.
РЕШЕНИЕТО на Пазарджишкият окръжен съд подлежи на обжалване
в 7-дневен срок от днес пред Пловдивски апелативен съд, като обжалването не
спира изпълнението.
ДА СЕ УВЕДОМИ НАП, че следва незабавно да уведоми
Пазарджишкия окръжен съд за предприетите действия по изпълнението на
Решението, както и да уведоми съдът незабавно при приключване
изпълнението на Решението.
4
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава – Р Словения за признаването на Решението за налагане на
финансова санкция, като му се изпрати по факс писмен превод на диспозитива
на решението на съда от български на словенски език, което се възлага
превода на преводаческо бюро от гр. Пазарджик, на които да се изплати сумата
по фактура, от бюджета на Пазарджишкия ОС.
КОПИЕ от уведомлението, изпратено до компетентния орган на
издаващата държава – Р Словения да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на РБ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5