Номер 3523.10.2020 г.Град Пазарджик
Районен съд – ПазарджикXII Граждански състав
На 23.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20205220102442 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Ищецът Т. А. П. не се явява, редовно призован на посочения съдебен
адрес. За него се явява адв. Х. Г., редовно упълномощена да го представлява с
пълномощно приложено по делото.
Ответницата Е. Н. П. се явява лично, редовно призована на посочения
съдебен адрес и с адв. М. К. , редовно упълномощен да я представлява с
пълномощно приложено по делото.
АДВ. Г.: Да се гледа делото.
АДВ. К.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. Г.: Считам, че можем да сключим споразумение. Предложили сме
вариант и ответната страна го е приела.
Във връзка с неявяването на ищеца, представям на съда изрично
пълномощно, съобразено със задължителната практика на ВКС и служебна
1
бележка от работодателят на ищеца, че същият не може да ползва платения си
годишен отпуск преди лятото на 2021 г. и считам, че са налице уважителни
причини за неявяването му по смисъла на ГПК.
АДВ. К.: С отговора на исковата молба ние ясно сме изразили
становището си, че нямаме спорни въпроси относно прекратяването брака
между страните. Приемайки предложението, направено в края на исковата
молба да се премине по реда на чл. 50 сме изявили съгласие и сме приложили
проект на споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля
съдът да го одобри.
По отношение на днес представените писмени доказателства -
пълномощно и удостоверение считам, че те изпълват хипотезата на чл. 321 от
ГПК и моля да ги приемете и да приемете, че е налице непреодолима пречка
за явяването на ищеца в настоящото съдебно заседание.
АДВ. Г.: Смятам, че проекта на споразумение е пълно, точно и отговаря
на всички визирани в Семейния кодекс въпроси и моля, поради тези причини,
същото да бъде утвърдено от съда.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните счита следното:
Безспорно от изявленията на процесуалните представители в днешното
съдебно заседание се установява, че между страните е налице съгласие по
отношение на всички спорни въпроси съществуващи между съпрузите,
свързани с прекратяването на сключения по между им граждански брак,
поради което производството по настоящото гражданско дело следва да
продължи по реда на чл. 330 от ГПК, във връзка с чл. 50 от СК, а именно
процедура за развод по взаимно съгласие.
СЪДЪТ намира, че неявяването на ищеца в настоящото съдебно
заседание не се явява процесуална пречка за разглеждане на делото по този
ред, тъй като видно от представените в настоящото съдебно заседание
документи от процесуалния му представител - адв. Г., същата е изрично
упълномощена от Пашов да го представлява в настоящото производство, тъй
като Пашов се е установил трайно в чужбина и не може да се яви лично. В
подкрепа на това твърдение е и представената служебна бележка, от която е
видно, че Т. А. П. работи на постоянен трудов договор във фирма „Бозакова
2
Николина“ в Република Гърция, Атина и не може да ползва платен годишен
отпуск преди юни 2021 г.
С оглед на гореизложеното съдът счита, че не са налице пречки за
разглеждане на делото по реда на чл. 330 от ГПК, а приетите в днешното
съдебно заседание документи, а именно изрично пълномощно и служебна
бележка следва да бъдат приети по делото.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание служебна
бележка, издадена от фирма „Бозакова Николина“, както и изрично
пълномощно.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 330 от ГПК във връзка с чл. 50 от СК.
Страните са сключили граждански брак на 16.07.1978 г. и че брака си
имат родени две деца, понастоящем пълнолетни. Сочат, че са постигнали
сериозно, непоколебимо и взаимно съгласие да прекратят бракът си.
Постигнали са споразумение по чл. 51 от СК. Моля съда да постанови
решение, с което да допусне развод помежду им, като утвърди
споразумението по чл. 51 от СК.
Приложени писмени доказателства, подробно описани.
АДВ. Г.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме. Няма да соча
други доказателства.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме. Няма да соча
други доказателства.
СЪДЪТ, с Определение № 2049/06.10.2020 г., е приел представените от
страните писмени доказателства.
АДВ. Г.: От името на доверителят ми заявявам, че неговото решение е
категорично и непоколебимо да се разведе. Обмислил е всичко. Обмислил е
3
добре последиците от прекратяването на брака за семейството. Поддържа
споразумението в този вид, в който е представено.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Категорично и непоколебимо е решението ми
да се разведем. Категорична съм по отношение на това, че бракът трябва да се
прекрати. Нищо не ме разколебава. Обмислила съм добре последиците от
прекратяването на брака за семейството. Подписала съм споразумението и го
поддържам в този му вид.
АДВ. Г.: Нямам други искания. Моля да се приключи делото.
АДВ. К.: Нямам други искания. Моля да приключите делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Г.: Уважаеми господин Районен Съдия, моля да постановите
решение, с което да прекратите с развод по взаимно съгласие, поради
сключено споразумение и потвърдено от ответника непоколебимо желание
брака да бъде разтрогнат, както и желанието на ищеца, описан в абзац първи
от споразумението. Моля да одобрите проекта на споразумението, тъй като
същото е пълно и точно по всички въпроси, визирани от закона.
АДВ. К.: Уважаеми господин Районен Съдия, както от представената
пред Вас искова молба, така и от отговора става ясно по несъмнен и
безспорен начин, че от двамата е налице непоколебимо желание да прекрати
бракът си, поради неговото дълбоко и непоправимо разстройство. Изяснихме,
че родените от брака деца са пълнолетни. В тази връзка предложихме проект
на споразумение, който се приема от ищцовата страна. Ние също го
подкрепяме. Същото не противоречи на закона и морала и са решени в него
всички предвидени от закона последици от прекратяването на брака и моля да
го одобрите и постановите развод по чл. 50 от СК.
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения едномесечен срок,
не по-късно от 23.11.2020 г.
4
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
5