№ 280
гр. гр. Червен бряг, 09.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20254440100337 по описа за 2025 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производството е по чл. 127, ал.2 от СК
В РС – Червен бряг е постъпила искова молба на М. К. Д., с ЕГН ********** от с. ***,
като баща и законен представител на малолетния А М.ов К., с ЕГН ********** против М. С.
О., с ЕГН ********** с адрес за призоваване: с. ***, с която на основание чл. 127, ал.2 и
чл.143 от СК се иска от съда да постанови решение и предостави упражнавянето на
родителските права върху роденото от съвместното съжителство на страните дете, с всички
произтичащи от това законни последици на него, определи режим на лични контакти на
майката с детето, присъди издръжка за бъдеще време в размер на 300.00 лв., считано от
20.03.2025 г., както и да му присъди направените по делото разноски. Приложени са
писмени доказателства: у-е за раждане на дете, нотариален акт, служебна бележка от ДГ
„Зора“, експертно решение на ТЕЛК и медицински документи, удостоверяващи
здравословното състояние на детето. Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и
чл. 128 от ГПК, поради което съдът я намери за редовна и с разпореждане на ответницата е
връчено съобщение, като й е даден едномесечен срок за възражение. В дадения от съда срок
нe е постъпил отговор.
В съдебно заседание ищеца – редовно призован се явява лично и с адв. И. А. от ПлАК,
който от името на доверителя си поддържа исковата молба, като намира предявените
обективно съединени искове за основателни и доказани и излага подробни доводи за това.
Позовава се на писмени и гласни доказателства.
Ответницата – редовно призована се явява лично. Изказва съображения, че е в състояние
да отглежда детето си, като намира, че към настоящия момент бащата разполага с по-добри
1
условия за неговото обгрижване.
Заинтересована страна Дирекция „Социално подпомагане” гр. Червен бряг – редовно
призовани, не се представлява. Представили са социален доклад, в който намират обективно
съединени искове за основателни и изцяло в интерес на детето.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и доводи на
страните, по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното у-е за раждане на дете, е че страните по делото са родители на
малолетния А М.ов К., с ЕГН **********, роден на *** г. По делото е безспорен факта, че
родителите не живеят заедно, като непосредствено след раздялата детето е останало да
живее при баща си. От този момент насам непосредствени грижи по неговото отглеждане,
възпитание и издръжка се поемат от него. Същия желае да продължи да отглежда детето си
и да му бъдат предоставени упражняването на родителските права, с всички произтичащи от
това законни последици. Последното не се оспорва от ответницата. По делото е изготвен и
представен социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане” гр. Червен бряг по
местоживеене на детето. От този социален доклад се установява, че за малолетния А М.ов
К., с ЕГН **********, роден на *** г., се полагат адекватни грижи от бащата, създадени са
отношения на доверие и привързаност и че последния е с добър родителски капацитет.
Освен това детето е в такава възраст и здравословно състояние, че се нуждае от постоянни и
непосредствени грижи. Същия получава подкрепа от своите близки и роднини. Бащата
разполага с жилищно-битови условия гарантиращи задоволяване потребностите на детето и
осигуряване на подходяща семейна среда за отглеждане и развитие. В същия момент,
майката живее в друго населено място и към момента дава съгласието си детето да се
отглежда в семейството на бащата.
При така установеното съдът прави следните правни изводи: Безспорно е, че
страните по делото не са сключили граждански брак по реда на чл.4 и сл. от СК, не живеят
заедно и въпроса за местоживеенето на малолетния А М.ов К., с ЕГН **********, роден на
*** г. и упражняване на родителските права не е уреден помежду им, което прави
предявените обективно и субективно съединени искове допустими. Това се потвърждава и
от представения по делото социален доклад.
Гореизложената фактическа обстановка се потвърждава по един категоричен и небудещ
съмнение начин от събраните по делото писмени и гласни доказателствени средства.
Разпоредбата на чл.127, ал.2 от СК, въз основа на която е предявен и настоящия иск, касае
разногласие относно местоживеенето на децата и самите родителски права, възникнало
между отделно живеещи родители. Произнасяйки се по въпроса при кого от двамата
разделени родители да живеят децата, съдът следва да постанови и кой ще упражнява
родителските права и задължения, респективно да определи режим на лични отношения
между децата и другия родител и задължение за заплащане на ежемесечна издръжка. След
сравнителен анализ и преценка на родителския капацитет към настоящия момент,
финансовите, материалните и хигиенно-битови условия и възможностите на всеки един от
двамата родители за отглеждане и възпитание на малолетния А М.ов К., с ЕГН **********,
роден на *** г., съдът счита, че в негов интерес е да продължи да живее в семейството на
2
баща си, както и на него да се предостави упражняването на родителските права.
По делото са налице данни, че майката към момента не оспорва иска в тази му част, като
заявява, че при промяна на обстоятелствата би искала тя да упражнява родителските права
над детето си. Само това обстоятелство е достатъчно да мотивира съда да уважи така
предявения иск.
Упражняването на родителските права и задължения изисква не само задоволяване на
основните човешки потребности от подслон, храна, облекло и обувки, но и осигуряване на
образование, възпитаване на децата към адаптиране и развитие в обществото, формиране на
възгледите му, за да израсне и живее като пълноценна, самостоятелна и отговорна личност.
След като упражняването на родителските права и задължения се предоставят само на
единия родител, съдът е длъжен да определи мерки относно личните отношения на децата
с другия родител. Следва да се определи режим на лични контакти на детето с майка му, а
именно: всяка първа и трета седмица от месеца за времето от 10:00 часа в събота до 18:00
часа в неделя, с право на преспиване при майката, на адреса на който живее.
Относно предявения иск за издръжка съдът съобрази следното: Основното задължение на
родителите е визирано в чл.125, ал.1 от СК, а именно – родителите са длъжни да се грижат за
физическото, умственото, нравственото и социално развитие на детето си, за неговото
образование и за неговите лични и имуществени интереси. Конкретно изражение на грижата
за децата е и даването на издръжка. Съгласно императивната разпоредба на чл.143, ал.2 от
СК, родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали
са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Бащата не изразява
становище по въпроса. Съобразявайки в съвкупност нуждите на малолетния А М.ов К., с
ЕГН **********, роден на *** г., възможностите на родителите и нормативно установената
граница на издръжката, съдът счита, че общият размер на издръжката възлиза на 600.00 лв.,
от които майката следва да поеме задължение в размер близък до минималния определен от
законодателя размер, а именно 300,00 лв., а останалата част от издръжката, както и
непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на детето остават в тежест на
бащата.
На основание чл.242, ал.1 от ГПК, следва да бъде допуснато предварително
изпълнение на решението относно присъдената издръжка.
По разноските: Ищеца претендира разноски, поради което и на основание чл.78, ал.1 от
ГПК такива следва да му се присъдят. Същия е направил разноски за 30.00 лв. държавни
такси и 800.00 лв. адвокатско възнаграждение, съгласно представения списък по чл.80 от
ГПК. С оглед изхода на делото ответницата следва да бъде осъдена да заплати и държавна
такса съгласно чл. 69, т. 7 от ГПК във връзка с чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК върху определения размер на издръжката в размер на 432.00
лв., по сметка на ЧРС.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
3
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на малолетния А
М.ов К., с ЕГН **********, роден на *** г. на бащата М. К. Д., с ЕГН ********** от с. ***.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на малолетния А М.ов К., с ЕГН **********, роден на ***
г. да е при бащата М. К. Д., с ЕГН ********** на адреса на който живее.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на малолетния А М.ов К., с ЕГН **********,
роден на *** г. с майката М. С. О., с ЕГН ********** с адрес за призоваване: с. ***, всяка
първа и трета седмица от месеца за времето от 10:00 часа в събота до 18:00 часа в неделя, с
право на преспиване при майката, на адреса на който живее.
ОСЪЖДА на основание чл.143 от СК М. С. О., с ЕГН ********** с адрес за призоваване:
с. *** да заплаща на малолетния А М.ов К., с ЕГН **********, роден на *** г., чрез неговия
баща и законен представител М. К. Д., с ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на
по 300.00 /триста/ лева, считано от 25.03.2025 г. до настъпването на законоустановени
причини и условия за изменението и прекратяването й, ведно със законната лихва върху
всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК М. С. О., с ЕГН ********** с адрес за
призоваване: с. *** да заплати на М. К. Д., с ЕГН ********** от с. *** сумата от 830.00
/осемстотин и тридесет/ лева направени от него разноски по делото.
ОСЪЖДА М. С. О., с ЕГН ********** с адрес за призоваване: с. *** да заплати на
държавата по сметка на РС – Червен бряг държавна такса върху уважения размер на
издръжката в размер на 432.00 /четиристотин тридесет и два/ лв.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК, предварително изпълнение на
решението в частта му относно присъдената издръжка.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщение, че е
изготвено пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4