ПРОТОКОЛ
20.01.2012 година
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На двадесети януари две хиляди и дванадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА
МОЛЛОВА-БЕЛЧЕВА
Секретар: А.Г.
Прокурор: С.С.
Сложи за разглеждане докладвано
от председателя
НОХД № 1015 по описа за 2011
година
На именно повикване в 15.50
часа се явиха:
За РП- Несебър се явява прокурор С..
Осъденият се явява лично и с адв. М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр.
чл.25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК за определяне на общо наказание по всички
наложени наказания на осъденото лице И.А.М. с влезли в сила присъди.
Осъденото лице със снета по делото самоличност: Получил съм
своевременно предложението на РП – Несебър.
Адв. М.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора
и секретаря.
Съдът
ПОСТАНОВИ:
Да се извърши съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение за определяне на
общо наказание по отношение на всички осъждания на И.А.М.. Няма да соча
доказателства.
Адв. М. Няма да соча нови доказателства. Не възразяваме
срещу направеното предложение от представителя на РП Несебър. Няма да соча
доказателства.
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРОЧИТА приложените към делото писмени
доказателства, както следва: справка за съдимост № 3/04.01.2012 г., ведно с
приложените към нея бюлетини за съдимост., писмо от ГД „Изпълнение на
наказанията” № 352/10.01.2012 г. и писмо от ОЗ „Изпълнение на наказанията”- Бургас,
сектор „Пробация” от 19.01.2012 г.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основания за определяне на
общо наказание измежду всички осъждания на лицето И.А.М.. С оглед приложената
по делото справка за съдимост, към настоящия момент те са осем на брой. Налице
са основания за групиране на наложените наказания по НОХД № 316/1996 г. на ОС-
Бургас, НОХД № 67/1998 г. на РС- Несебър и НОХД № 178/2001 г. на ВС- Сливен,
като следва да бъде определено най-тежкото от наложените наказания, а именно шест
години „Лишаване от свобода”, което наказанието следва да бъде приспаднато като
изтърпяно изцяло. Наказанията, наложени по НОХД № 96/2001 г. по описа на РС-
Несебър и НОХД № 476/2003 г. по описа на РС- Бургас не следва да бъдат
групирани, а същите са изтърпени отделно от подсъдимия, видно от приложената по
делото справка. Същото се отнася и за наложеното наказание по НОХД № 183/2010 г.
по описа на РС- Несебър, което наказание също е самостоятелно и не следва да
бъде групирано и което също е изтрпяно към настоящия момент. Втората група,
която следва да бъде определена по отношение на осъденото лице, са наложените
наказания по НОХД № 196/2011 г. по описа на РС- Несебър и наложеното наказание
по НОХД № 1015/2011 г. по описа на РС- Несебър. Във връзка с тези наказания,
следва да бъде определено по-тежкото наказание, а именно пет месеца „лишаване
от свобода”, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим в затвор,
като видно от приложената справка от сектор „Пробация”- Бургас, наложеното наказание
„пробация” по НОХД № 196/2011 г. е приведено в изпълнение, поради което от така
определеното общо наказание, следва да бъде приспадната изтърпяната част по
отношението на наказанието „пробация”.
Адв. М.: Съгласна съм със становището на РП- Несебър, както
по отношение на първите три присъди, които следва да бъдат приспаднати, така и по
отношение на следващите три, които са изтърпени поотделно и не се групират и
относно последните две осъждания, едното от които двадесет и четири месеца „пробация”
и пет месеца „лишаване от свобода” следва да бъде определено по-тежкото измежду
двете, а именно пет месеца „лишаване от свобода” и тъй като от представените по
делото доказателства е видно, че подсъдимият е изтърпял част от наказанието „пробация”
в размер на десет месеца, същото следва да бъде приспаднато.
Осъденото лице: Нямам какво да добавя. Моля да ми бъдат
кумулирани наказанията.
СЪДЪТ се
оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението си, което ще обяви
в 16.10 часа.
Съдът, след като се запозна с приложената по делото справка
за съдимост и бюлетини за съдимост на М., за да се произнесе взе предвид
следното:
1. С присъда по НОХД № 316/1996 г. по описа на ОС- гр.Бургас, за деяние
извършено за периода месец май
На
основание чл. 23, ал.1 от НК на М. е определено общо наказание, а именно ШЕСТ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Присъдата е влязла в сила на 06.05.1999 г.
2.
С Присъда по НОХД № 67/1998 г. по
описа на РС- Несебър, за деяние, извършено в
периода месец октомври
На
основание чл. 23, ал.1 от НК на М. е определено общо наказание, а именно ЕДНА
ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален „ОБЩ” режим на
изтърпяване като на основание чл. 59, ал.1 от НК, зачита предварителното
задържане на М., считано от 21.03.1991 г. до 24.04.1991 г. и от 01.10.1991 г. до
24.03.1993 г.
Присъдата е влязла в сила от 10.05.1999 г.
С
определение от 11.08.1999 г. по ЧНД № № 310/1999 г. на ОС- Бургас, на основание чл. 25 ал.1 от НК,
на М. е определено
общо наказание в размер на най-тежкото от така наложените по НОХД № 316/1996 по описа на ОС-
Бургас и по НОХД
№ № 67/1998 г. по описа на PC- Несебър, а именно ШЕСТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
при първоначален „СТРОГ” режим на изтърпяване, като зачита времето, през което М. е бил задържан под
стража, считано от 21.03.1991 г. до 24.04.1991 г. и от 01.10.1991 г. до
24.03.1993 г., както и задържането му под стража, считано от 16.07.1995 г. по
НОХД № 316/1996 г. по описа на ОС- Бургас.
3.
С Присъда по НОХД № 178/2001 г. по описа на ВС- Сливен, за деяние, извършено на 24.05.1994 г., на М.
е наложено наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА; За деяние, извършено за периода от 18.06.1994 г до 17.07.1994 г.,
на М. е наложено наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА;
За деяние, извършено в периода от 18.00 часа на 15.11.1994
г. до 16.00 часа на 19.11.1994 г., на М. е наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА;
За деяние, извършено през периода 08,00 часа на 13.12.1994 г. до 20.00 часа на 16.12.1994 г. на М. е наложено
наказание ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА; За деяние, извършено на 14.07.1994 г. на М. е наложено наказание
ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА; За деяние, извършено в началото на месец
януари 1995 г., на М.
е наложено наказание ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА;
На
основание чл. 23 ,ал.1 от НК на М. е определено общо наказание, а именно ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл. 25, ал.1 от НК на М. е определено общо наказание по НОХД №
178/2001 г., НОХД № 67/1998 на PC- Несебър и НОХД № 316/1996 г. на ОС- Бургас в
размер на ШЕСТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл. 25, ал. 2 от НК се зачита изцяло изтърпяното наказание по НОХД №
316/1996 г. По описа
на ОС- Бургас в размер на ШЕСТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Присъдата
е влязла в сила от 08.05.2002 г.
4.
С Присъда по НОХД № 96/2001 г. по
описа на РС- Несебър, за деяние, извършено през периода 26.05.2000 г.- 05.06.2000 г., на М. е наложено наказание ТРИ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА; За деяние, извършено през периода 05.06.2000 г. - 10.06.2000 г., на М. е наложено
наказание ТРИ
ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА; Определен е първоначален „СТРОГ” режим на изтърпяване.
На
основание чл. 59 от НК зачита времето, през което М. е бил задържан под стража,
считано от 07.06.2000 г. до 11.06.2001 г.
Присъдата
е влязла в сила от 31.05.2002 г.
5.
Със споразумение по НОХД № 476/2003 г. по описа на РС- Бургас, за деяние извършено на 21.11.2002 г., на М. е наложено наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА при първоначален „СТРОГ” режим на изтърпяване.
На основание чл. 27 от НК присъединява наказанието по НОХД 476/2003 г. по описа на РС- Бургас към
наказанието по НОХД № 96/2001 г. на PC- Несебър, с която е осъден на три години
лишаване от свобода.
Споразумението
влязло в сила на 11.04.2003 г.
6.
С Присъда по НОХД № 183/2010 г. по описа на РС-
Несебър, за деяние, извършено на
18.01.2010 г., на М. е наложено
наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
при първоначален „СТРОГ” режим в Затвор.
На
основание чл. 59 от НК приспада времето, през което М. е бил с мярка за
неотклонение „Задържан
под стража”,
считано от 19.01.2010 г.
Видно от писмо № 47/10 от 02.12.2011 г. на Затвора
Бургас, наказанието от ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наложено на И.А.М. по
НОХД № 183/2010 г. по описа на РС Несебър е изтърпяно.
Присъдата
е влязла в сила от 23.03.2010 г.
7.
Със споразумение по НОХД № 196/2011 г.
по описа на РС- Несебър, за деяние извършено на 08.12.2010 г., на М. е наложено наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от двадесет и четири месеца при
периодичност три пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от двадесет и четири месеца; безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на двеста и петдесет часа за две календарни години.
Споразумението
влязло в сила на 08.03.2011 г.
8.
Със споразумение по НОХД № 1015/2011 г. по описа на РС-
Несебър, за деяние,
извършено за периода от месец октомври
2010 г. до 21.02.2011 г., на М. е наложено наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
Споразумението
влязло в сила на 12.12.2011 г.
Видно от
изложеното състояние за съдимост, налице е свръх усложнена форма на престъпна
дейност на осъдения М., при която следва да се групират наложените наказания с
влезлите в сила присъди в съчетание, най- благоприятно за осъденото лице.
Съгласно посочения принцип, настоящият съдебен състав намира, че могат да се
обособят две групи наказания, както следва:
1. Налице са
основанията на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК за определяне на ОБЩО
НАКАЗАНИЕ в размер на най- тежкото от наложените на М. по НОХД № 316/1996 г. по описа на ОС- Бургас,
НОХД № 67/1998 по описа на РС- Несебър, НОХД № 178/2001 г. по описа на Военен
съд- Сливен, а именно ШЕСТ ГОДИНИ „Лишаване от свобода”. От представената
справка от ГД „Изпълнение на наказанията” М. е изтърпял 6 години, които следва
да бъдат приспаднати.
2. Налице
са основанията на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК за определяне на ОБЩО
НАКАЗАНИЕ в размер на най- тежкото от наложените на М. по НОХД № 196/2011 г. по описа на РС- Несебър
и НОХД № 1015/2011 по описа на РС- Несебър, а именно ПЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от
свобода”. Видно от изпратената справка от ГД „Изпълнение на наказанията” и от
сектор „Пробация”- гр. Бургас М. към днешна дата е изтърпял наказание
„Пробация” в размер на 10 месеца, които, на основание чл.25, ал.3 от НК, се
равняват на 5 месеца „Лишаване от свобода”, т.е. така определеното общо
наказание следва да бъде приспаднато като изтърпяно изцяло.
Наказанията по останалите три дела- НОХД № 96/2001 г. по описа на РС-
Несебър, НОХД № 476/2003 г. по описа на РС- Бургас и НОХД № 183/2010 г. по
описа на РС- Несебър не попадат в никоя група, поради което следва да се
изтърпят отделно. Видно от изпратената справка наказанията и по трите
производства са били изтърпени изцяло.
Настоящата инстанция намира, че многобройните осъждания на М., разкриващи висока
степен на обществена опасност на извършените деяния и на осъденото лице,
мотивират съдът да приеме, че така определените общи наказания по всички групи очевидно
не са били достатъчни за постигане целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК. В тази връзка съдът намира, че са
налице предпоставките на чл.24 от НК за определеното общо наказание по първата
група. Така определеното общо наказание от шест години „Лишаване от свобода”
следва да бъде увеличено с ДВЕ ГОДИНИ, които следва да се изтърпят при
първоначален „строг” режим в Затвор. Наложените наказания по тази група са от
един и същи вид, а именно „Лишаване от свобода”, поради което няма пречка да се
приложи чл.24 от НК, като увеличеното наказание не надвишава сбора от отделните
наказания, нито максималния размер, предвиден за съответния вид наказание. Очевидно
осъденото лице не се е поправило и изтърпените наказания не са били достатъчно
възпиращи за него, след като въпреки наложеното тежко наказание по НОХД №
316/1996 г. М. е продължил да извършва престъпления. Всичко това мотивира съдът
да приложи чл.24 от НК по отношение на тази група наказания.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК,
Несебърският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер
на най- тежкото от наложените на И.А.М. по НОХД № 316/1996 г. по описа на ОС-
Бургас, НОХД /67/1998 по описа на РС- Несебър, НОХД № 178/2001 г. по описа на
Военен съд- Сливен, а именно ШЕСТ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
УВЕЛИЧАВА, на основание чл. 24 от НК, така определеното общо наказание ШЕСТ ГОДИНИ
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, с ДВЕ ГОДИНИ, или М. следва да изтърпи общо наказание- ОСЕМ
ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, при първоначален „Строг” режим в затвор.
ПРИСПАДА, на основание чл.25, ал.2 от НК, изтърпяната част от така определеното
общо наказание, а именно 6 години „Лишаване от свобода”.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер
на най- тежкото от наложените на И.А.М. по НОХД № 196/2011 г. по описа на РС- Несебър
и НОХД № 1015/2011 по описа на РС- Несебър, а именно ПЕТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което, на основание чл.25, ал.2 от НК, ПРИСПАДА като
изтърпяно изцяло.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 15- дневен срок, считано от днес пред
Окръжен съд-гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Определението
бе обявено в присъствието на всички страни в 16,15 часа. След обявяване на
определението, съдът разясни на страните реда и срока за обжалване на същото.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16,20 часа с прочитане
определението на съда.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: