О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№__________
гр. Варна, _____.06.2018г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет и пети юни през две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното
от съдията
т.дело №790 по описа
за 2018г. на ВОС,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е
образувано по предявени от „ВГ-5” ЕООД, гр.София, чрез адв.Миков срещу „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, гр.Варна
искове с правно основание чл.79 и чл.86 от ЗЗД.
В срока по чл.367 ГПК е постъпил писмен отговор вх.№18744/22.06.2018г. от ответника „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, гр.Варна, ведно с молба за
привличане на трето лице – помагач вх.№18758/22.06.2018г., чрез адв.Величков, ведно с препис за
ищцета.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИС от писмения отговор вх.№18744/22.06.2018г. от ответника „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, гр.Варна, ведно с молба за привличане на трето
лице – помагач вх.№18758/22.06.2018г., чрез адв.Величков, да се връчи на ищеца от „ВГ-5” ЕООД, гр.София, на посочения в
исковата молба адрес.
Указва на ищеца, че в двуседмичен срок от връчването на
отговора може да депозира допълнителна искова молба съгласно чл.372 от ГПК, в
която да поясни и допълни първоначалната си искова молба; може да измени
предявения иск; да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях; да поиска
съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно
оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло
или отчасти изходът на делото както и да посочш и представи нови доказателства,
които не са могъл да представш и посочи с исковата молба.
УКАЗВА
на ищеца, че следва да представи допълнението в препис за ответника.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: