Разпореждане по гр. дело №42032/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 126952
Дата: 13 август 2025 г. (в сила от 13 август 2025 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20251110142032
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юли 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 126952
гр. София, 13.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20251110142032 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от В. П. К., чрез адв. Й., срещу И. А. С., съдът приема, че същата е
нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради
което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните
нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните нередовности, като:
1/ посочи цена на предявените искове, като за целта представи удостоверение за
данъчна оценка на всеки от посочените недвижими имоти с идентификатори **********
********** и ***********
2/ уточни изрично дали В. П. К. е единственият ищец по делото, предвид
обстоятелството, че в петитума на исковата молба е посочено и лицето А Д А, а в случай че
исковата молба е подадена и от втори ищец – да обоснове правния си интерес от
предявените искове, да изложи обстоятелствата, на които се основават исковете и да
формулира петитум;
3/ изрично уточни и изложи твърдения дали В. П. К. еднолично е осъществявала
владение, респ. дали твърди, че е станала едноличен собственик на имотите по давност.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, което да послужи пред Со, район
„П“, за снабдяване с удостоверение за данъчна оценка на процесните недвижими имоти.
1
След постъпване на доказателства за данъчната оценка на процесните имоти съдът
ще определи размера на дължимата държавна такса.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2