Р Е
Ш Е Н И Е
№695
Бургас, 12/05/2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД БУРГАС, четиринадесети
състав, в открито заседание на двадесет и девети април, две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Галина Радикова
ЧЛЕНОВЕ:
1.Златина Бъчварова
2.Атанаска
Атанасова
Секретар И. Г.
Прокурор Андрей
Червеняков
като разгледа докладваното от съдия Златина
Бъчварова касационно административнонаказателно дело номер 847 по
описа за 2021 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.63, ал.1 от Закона за административните нарушения и наказания/ЗАНН/, вр.
чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на С.Х.И. ***, против решение № 260235
от 15.03.2021 г., постановено по административнонаказателно дело № 501/2021 г.
по описа на Районен съд Бургас, с което е потвърдено наказателно постановление/НП/
№ 22-0000038/26.01.2021 г., издадено от директора на Регионална дирекция/РД/ „Автомобилна
администрация“/АА/ Бургас, с което за нарушение по чл. 89, т.1 от Наредба №
33/03.11.1999 г. за обществен превоз на пътници и товари на територията на
Република България/обн.ДВ, бр.101/99 г., Наредба №33/03.11.1999 г./ и на
основание чл. 93, ал. 1, т. 1 Закона за автомобилните превози/ЗАвтПр/, на касатора
е наложено административно наказание „глоба” в размер на 2000.00/две
хиляди/ лева.
Касаторът,
редовно уведомен, чрез процесуалния си представител, поддържа сезиращата съда
жалба. Твърди, че решението на районния съд е неправилно,
тъй като той не е извършвал обществен превоз и търговска дейност. Иска да се
отмени, както и потвърденото с него наказателно постановление.
Ответникът,
редовно уведомен, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната
жалбата. Счита същата за неоснователна. Иска да се остави в сила решението на
районния съд. Претендира разноски.
Представителят
на Окръжна прокуратура Бургас дава заключение за неоснователност на
касационната жалба.
Касационната жалба, подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна
страна, е допустима.
Разгледана по същество е неоснователна, при следните съображения:
С решение № 260235 от 15.03.2021 г. по административнонаказателно
дело № 501/2021 г., Районен съд Бургас е
потвърдил наказателно постановление/НП/ № 22-0000038/26.01.2021 г., издадено от
директора на Регионална дирекция/РД/ „Автомобилна администрация“/АА/ Бургас, с
което за нарушение по чл. 89, т.1 от Наредба № 33/03.11.1999 г. за обществен
превоз на пътници и товари на територията на Република България и на основание
чл. 93, ал. 1, т. 1 ЗАвтПр, на касатора е наложено административно наказание „глоба”
в размер на 2000.00/две хиляди/ лева.
Санкцията е наложена на С.Х.И. за това, че на 20.01.2021 г., около 12.15 ч. в гр.Бургас, извършвал
обществен превоз на товари - дърва за огрев от землището на Приморско до
гр.Българово без издадено удостоверение за обществен превоз на товари в
Република България или копие на лиценз
на общността. За така констатираното е съставен акт за установяване на административно
нарушение/АУАН/ № 273646 на 20.01.2021 г., въз основа на който е издадено
оспореното пред районния съд наказателно постановление.
За да постанови оспореното решение районният съд е приел, че при
реализиране административнонаказателната отговорност на касатора не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Приел е за доказано, че
като водач на товарен автомобил С.Х.И. е извършвал на посочените в АУАН и в НП дата и място обществен
превоз на товари без издадено удостоверение за обществен превоз на товари в
Република България или копие на лиценз
на общността, за което е бил правилно санкциониран на соченото в НП правно
основание.
Така постановеното решение е валидно, допустимо и правилно.
Въз основа на правилно
установена фактическа обстановка, районният съд е формирал правни изводи в
съответствие с приложимия материален закон.
Възражението на касатора, поддържано и пред районния съд, че не е
извършвал обществен превоз на товари се опровергава от събраните по делото
доказателства - превозен билет № 2087/00009/MVHOKBN от 20.01.2021 г. и показания на свидетеля С., посочен за купувач
на дървесината в превозния билет. Данните по делото безспорно сочат на извършен
от С.Х.И. обществен превоз на товари по смисъла на §1, т.1 ДР ЗАвтПр/
изм.ДВ, бр.60/2020 г., в сила от 07.07.2020 г./ без да притежава изискуемото от
закона удостоверение за обществен
превоз на товари в Република България или копие на лиценз на общността. Осъществени са елементите на
нарушението, поради което по отношение на касатора правилно е приложена
санкционната разпоредба на чл. 93, ал.1, т.1 ЗАвтПр, която предвижда
административно наказание глоба в размер на 2000.00 лева за водач на моторно
превозно средство, който извършва обществен превоз или превоз за собствена
сметка на пътници и товари без издадено за моторното превозно средство
удостоверение за обществен превоз на пътници или товари, заверено копие на
лиценз на общността, разрешение, документ за регистрация или други документи,
които се изискват от регламент на европейските институции, от този закон и от
подзаконовите нормативни актове по прилагането му.
По тези съображения и при липса на касационни основания за отмяна,
решението на районния съд следва да се остави в сила.
При този резултат и предвид направеното искане в полза на
администрацията се следва юрисконсултско възнаграждение в размер на
80.00/осемдесет/ лева, определено
съобразно чл. 63, ал. 5 ЗАНН/ред.ДВ, бр.94/29.11.2019 г./, вр. чл. 37 от Закона за правната помощ/ЗПП/,
и чл. 27е от Наредбата за
заплащането на правната помощ/обн.ДВ, бр.5/2006
г./.
Мотивиран така и на основание чл. на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Административен съд Бургас, четиринадесети състав,
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 260235 от 15.03.2021 г., постановено по
административнонаказателно дело № 501/2021 г. по описа на Районен съд Бургас.
ОСЪЖДА С.Х.И. ***, да заплати на Изпълнителна агенция „Автомобилна
администрация“ разноски в размер на 80.00/осемдесет/ лева.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: