№ 18291
гр. София, 13.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20231110102951 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – Б.И. АД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – В. Г. К., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА становище от 03.05.2023 г. от процесуалния представител
на ищеца, в което излага, че поради служебна ангажираност, не може да се
яви в днешното съдебно заседание. Моли да бъде даден ход на делото.
Заявява, че поддържа исковата молба, че няма възражения по
проектодоклада. Моли, ако са налице предпоставките за това, съдът да
постанови неприсъствено решение.
СЪДЪТ докладва молба от 12.07.2023 г. от ответника по делото, в
която излага, че оспорва предявеният иск. Излага, че във връзка с процесното
ПТП му е съставен акт за АУАН и спрямо него е издадено наказателно
постановление, което е обжалвано пред РС Самоков. Образувано е АНД №
113/2022 г. по опис на РС Самоков. Излага, че с постановеното решение,
съдът е потвърдил издаденото спрямо него наказателно постановление, но
решението е обжалвано пред АССГ и към настоящият момент, няма
постановен краен съдебен акт. Моли съда да спре производството по
настоящото дело, поради преюдициалност на образуваното пред АССГ дело.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, с оглед постъпилата на 12.07.2023 г. молба.
СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 26.04.2023 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба и към становище от
12.07.2023 г. писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че не са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 4 от
ГПК, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането на ответника за спиране на настоящото
производство, поради преюдициалност на производството висящо пред
АССГ, тъй като не са налице предпоставките на чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК.
Освен изложеното, във връзка с твърденията за депозирана жалба пред АС
София-град, не са ангажирани никакви доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не прегражда хода на делото, поради което не
подлежи на обжалване.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с
оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Съдебното заседание приключи в 14.19 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2