№ 205
гр. Русе, 15.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Аглика Гавраилова
Членове:Антоанета Атанасова
Михаил Драгнев
при участието на секретаря Мариета Цонева
като разгледа докладваното от Аглика Гавраилова Въззивно гражданско дело
№ 20214500500794 по описа за 2021 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл. 463 ГПК.
В. ИВ. Г., от гр.Варна, е обжалвал разпределение от 19.11.2021 г. на
ЧСИ Васил Петков, рег. № 914 на КЧСИ с район на действие РОС по изп.дело
№20219140400507. Твърди, че същото е неправилно и несправедливо в
частта, в която сумата от 17660,83лв е разпределена в полза на М. ИВ. ЕНГЛ..
Счита, че тази сума следва да се намали до размер на 8830,42лв., тъй като
М.Е. нито владее апартамента, нито е полагала грижи за неговата
поддръжка.По тази причина жалбоподателят следвало да получи половината
от сумата, разпределена на М.Е., или още 8830,42лв. Иска разпределението да
бъде отменено и на него да му бъде разпределена сумата от 26491,25лв.
В законоустановения срок по чл. 436, ал.3 ГПК ИВ. В. Г., от гр.Русе,
възразява, че жалбата е неоснователна.
Настоящият състав на съда счита, че жалбата е депозирана в срок, от
процесуално легитимирано лице и същата е допустима.
При извършената проверка на законосъобразността на обжалваното
1
разпределение, съдът счита жалбата за неоснователна.
Производството по изпълнителното дело е било образувано по молбавх.
№7221/21.05.2021г. по описа на ЧСИ рег.№914 Васил Николов, подадена от
ИВ. В. Г., от гр.Русе против Р. М. ХР., от с.гр. , с която се иска съдебният
изпълнител да изнесе на публична продан допуснатият до делба недвижим
имот, представляващ апартамент №**********, със застроена площ
104,16кв.м, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор
63427.4.603.4.14 при първоначална цена 74687лв. В молбата се твърди, че
правата на страните са равни. Представен е и изпълнителен лист от
18.05.2021г. издаден по гр.д.№1110/18г. по описа на РРС, от данните по който
е видно, че делбата е допусната с решение №455/08.11.2018г. по в.гр.д.
№590/18г. по описа на ОС-Русе.От справка в електронната деловодна система
е видно, че с решението на въззивния съд е допусната делба на описания
имот, при равни права на страните.
Пред частния съдебен изпълнител са представени заверени преписи от нот.акт
№№147 от 14.06.2021г. и 200 от 02.07.2021г. по описа на нотариус Георги
Георгиев, рег.№221 с район на действие РС-Русе, вписани в СлВп с вх.рег.№
6526/15.06.2021г. и 7619 от 2.07.2021г., от които се установява, че Р. М. ХР. е
дарила на В. ИВ. Г. и на М. ИВ. ЕНГЛ. по 1/6ид.ч на всеки от собствената си
1/2ид.ч от процесния недвижим имот. С постановление от 12.07.2021г. ЧСИ е
уважил молбите приобретателите да бъдат присъединени като страни в
изпълнителното производство. С постановление от 25.08.2021г. на съдебния
изпълнител е определена оценка и начална цена, от която да започне
наддаването при публична продан на описания имот, както следва : оценка
129957лв и начална цена 103965,60лв.Публичната продан е обявена с
обявление от 27.09.2021г. за периода 04.10.2021г. – 04.11.2021г.
От данните по протокола за обявяване на постъпили наддавателни
предложения и купувач е видно, че за купувач е обявена съделителката Р. М.
ХР., предложила най-високата цена – 105965лв.Изготвен е протокол за
предявяване на разпределение от 19.11.2021г., предявено на същата дата, за
което страните са надлежно уведомени.В разпределението е посочена сумата
за разпределение, участниците и размера на техните дялове, съобразно
правата им.
Окръжният съд намира жалбата против разпределението
2
неоснователна.
При извършването на разпределението конкретно са посочени размера
на дяловете на всеки участник. Определени са, припадащите се на всеки
съделител суми, съответстващи на правата им в имота и намалени с
припадащите им се такси и разноски.При разпределяне тежестта за
разноските са съобразени правилата на чл.136 ГПК, чл.355 ГПК и чл.24а
ТТРЗЧСИ. Изпълнителния лист е издаден по влязло в сила съдебно решение,
с което е постановено делбата на имота да се извърши чрез публична продан.
Налице е влязло в сила съдебно решение по извършване на съдебната делба,
което се ползва със сила на присъдено нещо и подлежи на изпълнение. При
извършване на съдебната делба чрез изнасяне на неподеляемия имот на
публична продан, публичната продан е само правно средство за осребряване
на общата вещ, за да може получената сума да се разпредели между
съделителите съобразно правата им,като способ за ликвидиране на
съсобствеността. Ирелевантни за изпълнителното производство са наведените
в жалбата твърдения кой от съделителите е правил разходи за ремонти и
поддръжка на делбения имот.Тези обстоятелства е следвало да бъдат предмет
на искания за сметки по чл.346 ГПК.
Законосъобразно, в съответствие с изискването на чл. 495 ГПК на
купувача на имота, е указана необходимата сума, която следва да внесе за
изплащане на съразмерната част от вземанията на другите съделители.
Обжалваното разпределение е законосъобразно и не страда от
пороци, които да обосновават неговата отмяна.
С оглед на изложеното жалбата се явява неоснователна и следва да се
остави без уважение.
Водим от горното, Окръжният съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на В. ИВ. Г., ЕГН **********, с
постоянен адрес гр.********* срещу разпределение от 19.11.2021 г. на ЧСИ
Васил Николов, рег. № 914 на КЧСИ с район на действие РОС по изп. дело №
20219140400507, като неоснователна.
3
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред АС Велико Търново в 1-
седмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4