Р Е Ш Е Н И Е
№.......
гр. Луковит, 18.11.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Луковитският районен стьд .................... колегия в публичното
заседание на . осемнадесети ноември ..две .хиляди .и .девета ..............
година,в състав:
Председател: Ц. К.
Ц.
Членове: .....................
при секретаря....С. В.Т.
и в присъствието на прокурора .....................................................
като разгледа докладваното от председателя . . .АНД ... № .435. ... .по описа
за 2009.. ...... год. за да се произнесе съобрази :
Дело за дребно хулиганство.
Съставен е акт за проява на дребно хулиганство от органите на РУ МВР гр. Луковит, Ловешка област затова, че на 17.11.2009 г. около 18.00 часа в с. Румянцево, Ловешка област тримата нарушители нарушили обществения ред и спокойствие.
От обясненията на нарушителите показанията на свидетелите Емил Цонков Николов, М.Г. Марков и Деян Вацов Вацов, депозирани писмено , съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Тримата нарушители са баща- М.Я.Г. и синове : Я. М.Я. и А.М.Г..
На 17.11.2009 г. привечер М.Я.Г. по негови обяснения закупил от непознат гражданин връхари от дървета, които натоварил в ремарке за, за да ги придвижи до дома си. Съшият бил видян от служител на ДГС гр. Луковит Емил Цонков Николов и бил спрян за проверка, при която се оказало , че той не притежава необходимите документи, за което бил известен кмета на селото и бил извикан служителя от горската охрана Лако Лаков от с. Златна Панега , като кмета на селото Деян Вацов отишъл до последоното село , за да го вземе.
По това време възникнал спор между бащата и синовете от една страна и служителя на горското - Емил Цонков и М. Марков, в резултат на което последният бил съборен на земята от нарушителите и бит, а Емил Цонков Николов- успял да избяга.
При идването на Вацов и Лаков агресивното поведние на тримата нарушители било преустановено.
От депозирани писмени показания на свидетелите се установява, че бащата на нарушителите е бил в нетрезво състояние.
Съдът намира, че в случая се касае до една типична проява на дребно хулиганство, счете, че обществената опасност на деянието не е така висока, за да се квалифицира като престъпление от общ характер.
Съдът счете, че на тримата ще следва да се наложи глоба в максимален размер от по 500- петстотин лв., тъй като такива прояви са характерни
за района относно посегателство в горския фонд.
Водим от тези съображения съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на М.Я.Г., ЕГН-**********, български гражданин със средно образувание, женен, шофьор, Я.М.Я. ЕГН-**********, български гражданин, с основно образувание, безработен и А.М.Г., ЕГН-**********, български гажданин, с основно образувание, безработен административно наказание глоба от по 500- петстотин лв., за нарушение на чл. 1 УБДХ, която заплатят по бюджета на съдебната власт.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
• • о ^' '- •