№ 128
гр. Пазарджик , 28.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и осми януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20215220200055 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят С.Б. редовно призован не се явява лично. За него се явява
адв.В. Д. – редовно упълномощен.
За адм.наказ.орган РД „АА“ Пловдив - редовно призовани, с оглед
отразеното получаване на ел. съобщение и приемането му в този вариант на
л.23, не изпращат представител. Постъпило е становище по хода на делото и
по същество.
Не се явява актосъставителят х. й. ч. – за когото е постъпило писмо от
РД „АА“ – Пловдив, че няма да се яви, поради явяването му в РС Пловдив на
същата дата и час.
РП Пазарджик - уведомена.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ.Д.: Поддържам жалбата. Представям и моля да се приеме докладна
от НАЧАЛНИК Автопарк относно смяната на двата автобуса и пътен лист.
Моля да разпитате като свидетел по делото М.И. Г., който е бил механикът
извършил проверка преди потеглянето на МПС и който има отношение за
смяната на единия автобус с другия. Представям и договор за правна защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП,
АУАН, пътен лист л.4, уведомление л.5, пътническа ведомост за случаен
превоз л.6, уведомление л.7, пътническа ведомост за случаен превоз л.8,
проформа фактура л.9, акт л.10, заповед л.11, Докладна, пътен лист № 0-2697.
ДОПУСКА до разпит като свидетели по делото х. й. ч., М.И. Г..
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
М.И. Г. – на 62 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля
се разясниха правата.
2
СВ. Г. – Обещавам да кажа истината. Работя като механик в
ХЕБЪРБУС. Помня за случая. Не помня датата коя точно беше, но беше
ноември месеца. Аз бях втора смяна от 13 часа на работа и това става около
13.10-13.15 часа и дойде водачът С.Б. и каза, че автобусът с който е правил
първия курс сутринта имал проблем, като конкретно мисля, че вратите не
работеха. За втория курс в 13.45 часа някъде, който тръгва, аз му давам друг
автобус и му издавам пътен лист за този автобус и му се подписвам като
механик. За новия автобус също му дадох пътен лист на който се бях
подписал, че съм го проверил и е изправен. Той тръгва, но нещо пътният лист
от сутринта и новия пътен лист ги беше забравил в повредения автобус. Той
ми се обади след като го бяха спрели даяджиите и ми каза, че пътните му
листове ги няма. Той беше убеден, че ги е взел, защото и аз и той помнехме,
че съм му дал и двата. Аз отидох в авариралия автобус и му ги занесох на
КОСТАЛ. Контролните органи бяха при него тогава. Те видяха, че пътният
лист е попълнен за този автобус. Аз му давам пътния лист за автобуса с който
е.
За разпит на актосъставителя, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 04.02.2021г. от 13.55 часа, за която
дата и час уведомени жалбоподателят и адв.Д..
ДА СЕ призове въззиваемата страна, включително и по електронната
поща.
ДА СЕ призове актосъставителя, включително и по телефона
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11,08 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3
Секретар: _______________________
4