№ 3542
гр. Варна, 26.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Диана К. Стоянова
Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Въззивно гражданско
дело № 20223100501494 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 27499/21.04.2022 г. на
"ПРЕМИЕР ТУРС" ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. София, действащо чрез
пълномощник адв. Т. Б., срещу решение № 590/08.03.2022 год., постановено по гр.дело №
5674/2021 год. на РС – Варна, с което отхвърлен иска с правно основание чл. 422 вр. чл. 415
ГПК за приемане за установено в отношенията между "ПРЕМИЕР ТУРС" ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Брегалница“ № 43, офис 7 и
К. Х. К., ЕГН **********, че съществува вземането, за което по ч.гр.д. № 17/2021г. по описа
на ВРС е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за сумата от 24 500 лева (двадесет
и четири хиляди и петстотин лева), част от общо 36 328.79 лева - дължима цена за 13 броя
неплатени хотелски резервации направени по поръчка на К. Х. К. от "ПРЕМИЕР ТУРС"
ЕООД, ЕИК *********, в качеството му на лицензиран туроператор и посредник, за която е
издадена фактура №**********/11.02.2020г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 04.01.2021г. - датата на депозиране на заявлението в съда, до окончателното й
изплащане.
В жалбата се излага, че решението на първоинстанционния съд е неправилно, поради
нарушение на материалния и процесуалния закон, както и поради необоснованост.
Жалбоподателят твърди, че ВРС не е обсъдил всички събрани доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност. Също така, констатациите на съда не съответстват на обективната
истина. Въззивникът твърди наличието на валидни облигационни правоотношения с
ответника, под формата на отделни заявки, резервиране и закупуване на отделните хотелски
резервации от името и за сметка на К. К.. С въззивната жалба се поддържа искането за
допускане до разпит на един свидетел за установяване наличието на валидно сключени
договори с предмет поети от ищеца задължения да резервира и заплаща посочени от
1
ответника хотелски резервации, както и за извършването от страна на ищеца на
договорените дейности.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемият К. Х. К., чрез пълномощник адв. П. Х.,
изразява становище за неоснователност на жалбата. Счита, че постановеното
първоинстанционно решение и възприетите в него мотиви са в унисон със събраните в хода
на производството доказателства и при правилно приложение на материалните и
процесуални правни норми. Оспорва искането за допускане на гласни доказателства.
С молба вх. № 21886/23.09.2022 г., подадена от "ПРЕМИЕР ТУРС" ЕООД, ЕИК
*********, със седалище гр. София, действащо чрез пълномощник адв. Т. Б., се заявява
отказ от предявените искове и се моли въззивното производство да бъде прекратено, а
първоинстанционното решение обезсилено.
Съдът като взе предвид, че отказът е направен от адвокат с изрично пълномощно (л.7,
дело ВРС), намира, че обжалваното решение и заповедта за изпълнение следва да бъдат
обезсилени, а производството по първоинстанционното дело и въззивното дело следва да
бъде прекратено.
Предвид изхода от спора и в съответствие с направените искания, на въззиваемата
страна се следват разноски по реда на чл.78, ал.4 ГПК, съобразно представените
доказателства, както следва: 50 лева разноски за заповедното производство, 1270 лева
разноски по гр.дело № 5674/2021 год. по описа на РС – Варна и 700 лева разноски за
въззивното производство, т.е. общо 2020 лева.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.233 ГПК, съставът на ВОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА решение № 590/08.03.2022 год., постановено по гр.дело № 5674/2021
год. по описа на РС – Варна.
ОБЕЗСИЛВА заповед № 261113/10.02.2021г. за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 17/2021г. по описа на РС - Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 5674/2021 год. по описа на РС – Варна
и по в. гр. дело № 1494/2022 год. по описа на Варненски окръжен съд, Търговско отделение,
на основание чл.233 от ГПК.
ОСЪЖДА "ПРЕМИЕР ТУРС" ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. София ДА
ЗАПЛАТИ на К. Х. К., ЕГН **********, от гр. Варна, сумата от 2020 лева (две хиляди и
двадесет лева), представляваща разноски за заповедното и исковото производство (в т.ч.
първоинстанционно и въззивно), на основание чл.78, ал.4 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Въззиваемият К. Х. К. да се уведоми за постановеното определение на ел. поща и по
2
телефона чрез адв. П. Х..
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3