Разпореждане по дело №1534/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 7122
Дата: 1 юли 2015 г.
Съдия: Невин Реджебова Шакирова
Дело: 20153100101534
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 май 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ ………………..

гр. Варна, 01.07.2015г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VII - ми състав в закрито заседание, проведено на първи юли през две хиляди и петнадесета година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НЕВИН ШАКИРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 11534/2015г. по описа на ВОС, съобрази следното:

 

В хода на проведената по реда на чл. 130 от ГПК служебна проверка относно допустимостта на производството по делото, съдът констатира, че предявеният иск за защита на ограничено вещно право е допустим, а образуваното въз основа на него производство по делото се явява надлежно учредено. Постъпила е молба от ищеца по делото, придружена с доказателство за вписана в СВп, гр. Варна искова молба, съобразно изискването на чл. 112 и чл. 114 от ЗС. С последното, съдът намира, че са отпаднали пречките по хода на делото.

На основание чл. 131 и сл. от ГПК, на ответника по делото следва да бъде връчен препис от исковата и уточняващите я молби, както и от приложенията към тях с указание за възможността му да депозира писмен отговор на исковата молба.

Предвид изложеното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата и уточняващите я молби и от приложенията към тях, на основание чл. 131 от ГПК.

УКАЗВА на ответника възможността му да подаде писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаване на съобщението за настоящето разпореждане съобразно указанията, обективирани в съобщение Приложение № 7 към чл. 2 от Наредба № 7 от 22.02.2008г. за утвърждаване на образците на книжа, свързани с връчването по ГПК.

Писменият отговор на ответника трябва да съдържа на основание чл. 131, ал. 2 от ГПК:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

На основание чл. 131, ал. 3 от ГПК:

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора на исковата молба на основание чл. 132 от ГПК се представят:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Последици от неподаването на отговор

УКАЗВА на ответниците, че когато в установения срок същите не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не оспорят истинността на представен документ, не посочат доказателства, не представят писмени доказателства или не упражнят правата си да предявят насрещен иск, да предявят инцидентен установителен иск, както и да привлекат трето лице помагач, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, на основание чл. 133 от ГПК.

На основание чл. 238 от ГПК, ако ответниците не са представили в срок отговор на исковата молба и не са се явили в първото заседание по делото, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците или да оттегли иска.

Ответниците може да поискат прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.

На основание чл. 41, ал. 1 от ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

След изтичането на срока за писмен отговор и при депозиране на такъв, ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА за насрочване на същото за разглеждане в открито съдебно заседание.

 

                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: