О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№ …….. от …………2019г.
град София,
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-Д ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари две хиляди
и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАЯ ДАМЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР МАЗГАЛОВ
мл.
с. ИВА НЕШЕВА
Като
разгледа въззивно гражданско дело № 15654 от 2018-та година по описа на
Софийския градски съд, докладвано от мл. съдията Нешева, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е образувано по въззивна жалба, подадена от „Т.С.“ ЕАД, срещу Решение № 495412 от 26.09.2018
г. по гр.д. № 84896/2017 г. на
Софийския районен съд, с която решението се обжалва в частта, с която са
отхвърлени исковите претенции.
Софийски градски съд, като извърши
служебна проверка за допустимост на производството, установи следното:
При
служебната проверка за допустимост на производството настоящият състав установи
следното:
В
мотивите на обжалваното решение е посочено, че исковата претенция за главница
за доставена топлинна енергия следва да се уважи до размер от 513,23 лева за периода от 05.2014 г. до 04.2015 г. С диспозитива
на решението искът за главница е уважен за сумата от 209,95 лева, като същевременно претенцията е отхвърлена за разликата
над уважения размер от 513,23 лева до пълния предявен размер от 806,39 лева.
С
оглед изложеното настоящият състав намира, че тези разминавания сочат към
допусната при постановяването на решението очевидна фактическа грешка,
изправянето на която следва да бъде преценено по реда на чл. 247 ГПК. Доколкото
въззивният съд приема, че произнасянето на първоинстанционния съд по въпроса за
допускане на поправка на очевидна фактическа грешка съобразно правилото на чл.
247 ГПК логически и процесуално предхожда осъществяваната от въззивния съд
преценка за допустимостта и основателността на подадената въззивна жалба, съдът
намира, че делото е било преждевременно изпратено на СГС и трябва да бъде
върнато за произнасяне от страна на първоинстанционния съд, след което да се
изпрати отново на Софийски градски съд за продължаване на производството във
връзка с подадената въззивна жалба.
Така
мотивиран, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по въззивно гражданско дело № 15654/2018
г. по описа на Софийския градски съд, ГО, ІІ-Д въззивен състав.
ВРЪЩА делото на
Софийския районен съд, 61-ви състав, за произнасяне по евентуално наличие на
очевидна фактическа грешка в решението по реда на чл. 247 ГПК. След приключване
на процедурата по чл. 247 ГПК пред Софийския районен съд делото да се върне на Софийски
градски съд за продължаване на процесуалните действия във връзка с подадената
въззивна жалба.
Определението
има администриращ характер и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.