Решение по дело №10/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 261379
Дата: 29 април 2021 г. (в сила от 13 декември 2021 г.)
Съдия: Мария Димитрова Личева
Дело: 20195330100010
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 януари 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 261379                                  Година 29.04.2021                           Град  ПЛОВДИВ

 

   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                                                                         XIII граждански състав

На пети април                                                    две хиляди и двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЛИЧЕВА-ГУРГОВА

 

Секретар: МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 10 по описа за 2019 година

и за да се произнесе, взе предвид:                  

                 Производството е по иск за делба във фазата на извършването ѝ.

                 С влязло в сила Решение №632 от 21.02.2020 г., постановено по гр. дело № 10/2019 г. по описа на ХІІІ граждански състав, е допуснато извършването на съдебна делба на съсобствен недвижим имот, а именно: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ   В СГРАДА  с идентификатор № --- по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-48/03.06.2009 г. на И....Д.. на АГКК, с адрес: гр. П... *, бул."Х.....Б...." №***, който самостоятелен обект се намира в сграда 1 /едно/ разположена в поземлен имот с идентификатор № 56784.522.903(петдесет и шест хиляди седемстотин осемдесет и четири, точка, петстотин и двадесет и две, точка, деветстотин и три) представляващ ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ № ***с площ 56.00 кв.м. /петдесет и шест квадратни метра/ , състоящ се от една стая , кухня, баня-клозет, антре и други сервизни помещения ,при граници по кадастрална схема - на същия етаж: самостоятелен обект с идентификатор № ***, № ***под обекта - самостоятелен обект с идентификатор № ***, над обекта: самостоятелен обект с идентификатор№ ***, а по акт за собственост: на етажа -ап. ***, отгоре -ап.**,отдолу -ап.*, Бедно с прилежащи Таван № ** /*/ с площ от 18,20/осемнадесет цяло и двадесет / квадратни метра , при граници по акт за собственост отдясно таван на апартамент * и коридор ; Избено помещение №*** с площ от 10.75 /десет цяло и седемдесет и пет /кв.метра , при граници по акт за собственост - от ляво изба на апартамент №*, отдясно стълбище и коридор. Ведно с 2.69% (две цяло шестдесет и девет стотни процента) идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж, ПРИ КВОТИ: 8/16(осем шестнадесети) идеални части за Е.М.К., 2/16(две шестнадесети) идеални части за Н.И.Д., 2/16(две шестнадесети) идеални части за Н.И.К. и 2/16(две шестнадесети) идеални части за М.И.К. – К., 1/16(една шестнадесета) идеални части за Б.Г.К. и 1/16(една шестнадесета) идеални части за Г.Г.К..

                  Съдът, след преценка на събраните в хода на производството доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност намира за установено следното:

                  I.По извършване на делбата:

                   От страните не са представени надлежни писмени доказателства – одобрен инвестиционен проект по смисъла на чл.203 от ЗУТ, за разделяне на допуснатия до делба недвижим имот на отделни самостоятелни обекти на правото на собственост, поради което следва да се приеме, че той е неподеляеми. Същото се установява от заключениоето на вещото лице В.Р. по допуснатата съдебно-техническа експертиза от 08.09.2020 г. Не са налице предпоставки за възлагане на имота, нито възможност за разпределяне между съделителите. Ето защо и с оглед установената неподеляемост, имота следва да бъде изнесен на публична продан, като получените суми бъдат разпределени между съделителите съобразно квотите им.

                   Определената пазарна цена на имота съобразно заключението на съдебно-техническа експертиза от 08.09.2020 г., е както следва 68 256,00 лева. Същата следва да се има предвид с оглед определяне на държавната такса по делото и съгласно чл. 355, изр. първо от ГПК, съделителите следва да заплатят съобразно  стойността на дяловете си  държавна такса в размер на 4% по сметка на ПРС, или 1 365,12 лева за Е.М.К., по 341,28  лева за Н.И.Д., Н.И.К.М.И.К. – К.,  по 170,64 лева за Б.Г.К. и Г.Г.К..

       ІІ.По отношение на претенциите по сметки:

       1. По претенцията по сметки предявена от Е.М.К. срещу Н.И.Д., Н.И.К.М.И.К. – К.,  Б.Г.К. и Г.Г.К., с която претендира разноските направени от нея за заплащане на месетн данък по отношение на допуснатия до делба недвижим имот.

       С оглед направените от ищеца по претенцията твърдения и представените писмени доказателства, съдът намира, че се касае за претенция за подобрения, която следва да се квалифицира по чл.30 ал.3 от ЗС/претенция за необходими разноски, направени от единия съделител със съгласието и без противопоставянето на другия./

       Е.К. претендира от останалите съделители общо сумата от 228,71 лева  за периода 02.07.2012 г. до 31.10.2017 г., заплатени през 2017 г. или от всеки от останалите съобразно квотата му както следва: по 28,58 лева от Н.И.К., Н.И.Д.  и М.И.К. – К., по 14,29 лева от Б.Г.К. и Г.Г.К..

      Ответниците по претенцията не са изразили становище по нея.

      По делото е постъпило писмо Община П..., Дирекция МДТ, с което са изпратени справки за неплатените данъчни задължения и такса битови отпадъци за  съделителите за имот находящ се в гр. П..., бул. „Х.....Б....“ №***. Представен е в заверен препис документ за извършено плащане на задълженията за същия имот за периода  02.07.2012 г. до 31.10.2017 г. на обща стойност 228,71 лева/лист 135 от делото/.

      С оглед представените доказателства, съдът намира, че се доказа претенцията на Е.К. и следва да осъди ответниците по нея да и заплатят сумите както следва: по 28,58 лева Н.И.К., Н.И.Д. и М.И.К. – К., по 14,29 лева Б.Г.К. и Г.Г.К., ведно със законна лихва за забава на всяка сума от 26.10.2020 г. - датата на предявяване на претенцията до окончателното изплащане.

      2. По претенцията по сметки предявена от Е.М.К. срещу Н.И.Д., Н.И.К.М.И.К. – К.,  Б.Г.К. и Г.Г.К., с която претендира разноските направени от нея за заплащане на погребението на техния наследодател Н. К..

      Касае се за претенция по чл.60 ал.2, вр. с ал.1 от ЗЗД, за заплащане общо на сумата от 182,27 лева представляващи разноски за погребение на общия наследодател на страните, или от всеки от останалите съобразно квотата му както следва: по 45,57 лева от Н.И.К., Н.И.Д.  и М.И.К. – К., по 22,78 лева от Б.Г.К. и Г.Г.К..

      Ответниците по претенцията не са изразили становище по нея.

      Е.К. е представила фактури с №№27/28.07.2018 г., **********/27.07.2018 г. и **********/29.08.2018 г. и 4 бр. касови бележки за извършени плащания.

      Със същите се установява заплащането на претендираните суми от ищеца по претенцията.

      Ето защо съдът намира, че следва да осъди ответниците да заплатят на Е.К., сумите както следва: по 45,57 лева от Н.И.К., Н.И.Д.  и М.И.К. – К., по 22,78 лева от Б.Г.К. и Г.Г.К., ведно със законна лихва за забава на всяка сума от  26.10.2020 г. – датата на предявяване на претенцията до окончателното изплащане.

      ІІІ.По отношение на държавните такси:

      Следва да осъди всеки от съделителителите Н.И.К., Н.И.Д., М.И.К. – К., Б.Г.К. и Г.Г.К., да заплатят по 100,00 лева държавна такса за всеки от двата иска по претенции по сметки, които съдът е уважил в полза на Е.К..

      ІV. По отношение на разноските:

                   Съделителителят Е.К. е претендирала разноски в общ размер на 1 338,84 лева по отношение на иска за делба и претенциите по сметки на основание чл.38 от ЗА съгласно приложен списък по чл.80 от ГПК.

                   С оглед уважаване на претенциите по сметки съдът намира, че следва да осъди Н.И.К., Н.И.Д., М.И.К. – К., Б.Г.К. и Г.Г.К., да заплатят общо на Адвокатски дружество „Г.“ адвокатско възнаграждение по чл.38 ал.2 от ЗА в претендирания размер 1 338,84 лева съгласно Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

                   Водим от горното  съдът

 

Р Е Ш И:

 

                   ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН на основание чл. 348 ал.1 от ГПК следния недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор № ***по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-48/03.06.2009 г. на И....Д.. на АГКК, с адрес: гр. П... *, бул."Х.....Б...." №***, който самостоятелен обект се намира в сграда 1 /едно/ разположена в поземлен имот с идентификатор № *** представляващ ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ № ***с площ 56.00 кв.м. /петдесет и шест квадратни метра/ , състоящ се от една стая , кухня, баня-клозет, антре и други сервизни помещения ,при граници по кадастрална схема - на същия етаж: самостоятелен обект с идентификатор № ***, № ***под обекта - самостоятелен обект с идентификатор № ***, над обекта: самостоятелен обект с идентификатор№ ***, а по акт за собственост: на етажа -ап. ***, Бедно с прилежащи Таван № ***с площ от 18,20/осемнадесет цяло и двадесет / квадратни метра , при граници по акт за собственост отдясно таван на апартамент * и коридор ; Избено помещение №*** с площ от 10.75 /десет цяло и седемдесет и пет /кв.метра , при граници по акт за собственост - от ляво изба на апартамент №*, отдясно стълбище и коридор. Ведно с 2.69% (две цяло шестдесет и девет стотни процента) идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж, при първоначална цена 68 256,00 лева, като след проданта сумите се разпределят както следва: 8/16(осем шестнадесети) идеални части за Е.М.К., 2/16(две шестнадесети) идеални части за всеки от съделителите Н.И.Д., 2/16(две шестнадесети) идеални части за Н.И.К., 2/16(две шестнадесети) идеални части за М.И.К. – К.,  1/16(една шестнадесета) идеални части за всеки от съделителите Б.Г.К. и 1/16(една шестнадесета) идеални части за Г.Г.К., чрез неговата майка и законен представител В.Д.К. – К..

       ОСЪЖДА Е.М.К. ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адв. Д.Б., да заплати държавна такса 4% по сметка на ПРС, в полза на държавата по бюджета на съдебната власт, върху стойността на дяловете си в делбения имот, в размер на 1 365,12(хиляда триста шестдесет и пет лева и 12 ст.) лева.

       ОСЪЖДА Н.И.К. ЕГН ********** с адрес: ***, чрез адв. Т.С.М., съдебен адрес: ***, ***, М.И.К. - К.  ЕГН **********, с адрес: ***, и Н.И.Д. ЕГН **********, с адрес: ***, всяка от тях, да заплати държавна такса 4% по сметка на ПРС, в полза на държавата по бюджета на съдебната власт, върху стойността на дяловете си в делбения имот, в размер на 341,28 (триста четиридесет и един лева и 28 ст.) лева.

                  ОСЪЖДА Б.Г.К. ЕГН **********, с адрес: ***, Г.Г.К. ЕГН ****** - м., чрез неговата майка и законен представител В.Д.К. – К., с адрес: ***, всеки от тях, да заплати държавна такса 4% по сметка на ПРС, в полза на държавата по бюджета на съдебната власт, върху стойността на дяловете си в делбения имот, в размер на 170,64(сто и седемдесет лева и 64 ст.) лева.

                  ОСЪЖДА  на основание чл.30 ал.3 от ЗС, Н.И.К. ЕГН ********** с адрес: ***, чрез адв. Т.С.М., съдебен адрес: ***, ***, М.И.К. - К.  ЕГН **********, с адрес: ***, и Н.И.Д. ЕГН **********, с адрес: ***, всяка от тях, да заплати на Е.М.К. ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адв. Д.Б., сумата от 28,58(двадесет и осем лева и 58 ст.)лева, представляващи припадащата им се част съобразно дяловете им, от необходимите разноски направени за допуснатия до делба недвижим имот.

                  ОСЪЖДА  на основание чл.30 ал.3 от ЗС, Б.Г.К. ЕГН **********, с адрес: ***, Г.Г.К. ЕГН ******- м., чрез неговата майка и законен представител В.Д.К. – К., с адрес: ***, всеки от тях, да заплати на Е.М.К. ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адв. Д.Б., сумата от 14,29(четиринадесет лева и 29 ст.)лева, представляващи припадащата им се част съобразно дяловете им, от необходимите разноски направени за допуснатия до делба недвижим имот.

                  ОСЪЖДА  на основание чл.60 ал.2, вр. с ал.1 от ЗЗД, Н.И.К. ЕГН ********** с адрес: ***, чрез адв. Т.С.М., съдебен адрес: ***, ***, М.И.К. - К.  ЕГН **********, с адрес: ***, и Н.И.Д. ЕГН **********, с адрес: ***, всяка от тях, да заплати на Е.М.К. ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адв. Д.Б., сумата от 45,57(четиридесет и пет лева и 57 ст.)лева, представляващи разноски за погребение на общия наследодател на страните.

                  ОСЪЖДА  на основание чл.60 ал.2, вр. с ал.1 от ЗЗД, Б.Г.К. ЕГН **********, с адрес: *** и  Г.Г.К. ЕГН ***** - м., чрез неговата майка и законен представител В.Д.К. – К., с адрес: ***, всеки от тях, да заплати на Е.М.К. ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адв. Д.Б., сумата от 22,78 (двадесет и два лева и 78 ст.)лева, представляващи разноски за погребение на общия наследодател на страните.

                  ОСЪЖДА Н.И.К. ЕГН ********** с адрес: ***, чрез адв. Т.С.М., съдебен адрес: ***, ***, М.И.К. - К.  ЕГН **********, с адрес: ***, Н.И.Д. ЕГН **********, с адрес: ***, Б.Г.К. ЕГН **********, с адрес: *** и Г.Г.К. ЕГН ****** - м., чрез неговата майка и законен представител В.Д.К. – К., с адрес: ***, всеки от тях, да заплати  по 100,00(сто) лева държавна такса  по сметка на ПРС, в полза на държавата по бюджета на съдебната власт, за уважените претенции по сметки.

                  ОСЪЖДА Н.И.К. ЕГН ********** с адрес: ***, чрез адв. Т.С.М., съдебен адрес: ***, ***, М.И.К. - К.  ЕГН **********, с адрес: ***, Н.И.Д. ЕГН **********, с адрес: ***, Б.Г.К. ЕГН **********, с адрес: *** и Г.Г.К. ЕГН ******** - м., чрез неговата майка и законен представител В.Д.К. – К., с адрес: ***, общо да заплатят на АД„Г.“ БУЛСТАТ *********, с адрес:гр. П..., ул***, възнаграждение по чл.38 ал.2 от ЗА в размер на 1 338,34(хиляда триста тридесет и осем лева и 84 ст.)лева.

                 РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив. в двуседмичен срок от съобщаване на страните.

                                                       

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Мария Личева – Гургова

 

         Вярно с оригинала!

         РЦ