РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15717
гр. София, 23.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Г. СТ. Г.ЕВ
като разгледа докладваното от Г. СТ. Г.ЕВ Наказателно дело от общ характер
№ 20241110217882 по описа за 2024 година
Подписаният Г. Г.ев, съдия-докладчик по НДОХ №17882/2024 г. по описа
на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в закрито
заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година след като се запозна с внесения в съда обвинителен акт срещу Н. Т.
Гечев за престъпление по чл.343, ал.3, пр. последно, б.“а“, пр.2 вр. ал.1, б.“б“,
пр.2 вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК и приложеното към същия д.п.№11358/2023 г.
по описа на СДВР, както и съобразно разпоредбата на чл.247б от НПК намира,
че делото е подсъдно на Софийски районен съд и следва същото да се насрочи
в разпоредително заседание, при изпълнение на изискванията на чл.247в от
НПК, поради което
РАЗПОРЕДИ:
Делото да се разгледа от един съдия и двама съдебни заседатели.
Насрочва делото за разглеждане в разпоредително заседание на 19.02.2025
г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват подсъдимия Н. Т. Гечев,
адв.К., пострадалата Г. А. Б., Е. С. М., адв.Й. и Софийска районна
прокуратура.
Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия Н. Т. Гечев, както
и съобщение, с което да бъде уведомен:
за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:подсъдно ли е делото на
1
съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалата; налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия
по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него, подлежащи на обсъждане в
разпоредителното заседание, като изрично се отбележи, че има право да
даде отговор по тях и да направи искания в 7–дневен срок от връчване на
съобщението;
- че има право да се яви със защитник, както и за възможността да му бъде
назначен защитник, ако: страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам; делото се разглежда в негово отсъствие
или не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това
че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко
престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела,
по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за
разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1; се намира
извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е
известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
2
Да се уведомят Софийска районна прокуратура и пострадалата Г. А. Б. за
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда;
има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалата; налице ли са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства;
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него, тъй като те подлежат на обсъждане в разпоредителното заседание, както
и да бъдат уведомени за правото им да дадат отговор и да направят своите
искания по тях в 7–дневен срок от съобщението.
Да се уведоми пострадалата Г. А. Б., че със съгласието на майка си Е. С. М.
има право:
да упълномощи повереник, с когото, ако желае да се яви на
разпоредителното заседание;
ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да
има повереник, може да поиска съдът да назначи;
че има право в 7-дневен срок от съобщението, да предяви против
подсъдимия граждански иск за причинените от деянието – предмет на
обвинението имуществени/неимуществени вреди, както и да направи
искане за конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец.
Искането за конституиране, обективирано в молба за участие като
граждански ищец и/или частен обвинител може да бъде писмено или
устно. Искането за конституиране като граждански ищец и/или частен
обвинител може да се депозира най-късно до започване на
разпоредителното заседание. Молбата, с която се иска конституиране
като частен обвинител следва да отговаря на изискванията на чл.77, ал.2
от НПК, а именно: да съдържа данни за лицето, което я подава, и за
обстоятелствата, на които се основава. Молбата, с която се предявява
граждански иск следва да отговаря на изискванията на чл.85, ал.1 от
3
НПК, а именно: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се
предявява искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението,
от което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за
които се иска обезщетение.
На всички, призовани за разпоредителното заседание, да се осигури
възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно
деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите извлечения.
Да се изиска справка за съдимост на Н. Т. Г.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
СЪДИЯ–ДОКЛАДЧИК:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4