О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд, наказателно
отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети август,
две хиляди и деветнадесета година в
състав:
Председател:ЛИДИЯ КРУМОВА
с участието на секретаря Христинка Цекова и прокурора Николай
Лалов, като разгледа докладваното от съдията ЧНД N 349 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. К.Й.К.,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде
освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил
право за УПО, поради което прави искане да бъде освободен от изтърпяване на
неизтърпяната част от наказанието.
Към
молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора
гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, доклад
за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 и 156 ЗИНЗС, план на
присъдата, доклад за пробационен надзор и личното затворническо досие на л.св.К.К..
В
съдебно заседание осъдения поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави
искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Затвора
гр. Враца се представлява от Инспектор Режимна дейност С.М., който изразява
становище за основателност на молбата по съображения, че осъдения е изтърпял
фактически повече от половината от наложеното му наказание и с поведението си е
дал достатъчно доказателства за своето
поправяне, поради което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК за УПО.
Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода
и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство
прокурор от ОП Враца дава становище, че молбата за УПО е основателна и прави
искане за уважаването й.
Окръжният
съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото
писмени доказателства, намира молбата за основателна
по следните съображения:
С
определение № 107/15.02.2018год., на ВрОС, постановено по ЧНД № 81/2018год.
молбата на осъдения К.Й.К. за УПО е оставена без уважение, като е определен 6
месечен срок от влизане на определението в сила, в който същият няма право да
подава нова молба за УПО. С последващо определение на ВрОС от 31.08.2018год.,
постановено по ЧНД № 439/2018год. молбата на осъдения К. за УПО отново е
оставена без уважение, като определението е влязло в законна сила на
12.10.2018год. От тогава до сега са изтекли повече от 6 месеца, при което
настоящата молба на осъдения К.К. за УПО е допустима.
К.Й.К.
е осъден с присъда № 6 от 08.04.2003год. на ОС Враца по нох дело № 92/2003год.,
за престъпление по чл. 116, ал.1, т.3, пр.1 и т.5, вр. чл. 115 НК на
осемнадесет години лишаване от свобода, при първоначален режим „Строг“. Други
осъждания преди това няма.
Л.св.
К.К. е започнал да търпи наложеното му наказание от осемнадесет години лишаване от свобода на 27.05.2004год., като
до момента е изтърпял фактически 15 години, 2 месеца и 26 дни, от работа 2
месеца и 18 дни, от предварителен арест 1 година, 8 месеца и 5 дни, или общо
изтърпяно 17 години, 1 месец и 19 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в
размер на 10 месеца и 11 дни.
При
това положение, осъденият К. е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му общо наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От
приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл.
155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив е в средни граници -62 точки. Рискът от вреди
по време на престоя за служителите на затвора и останалите лишени от свобода е
нисък, а рискът от вреди за обществото също е висок и се определя от характера
на извършеното престъпление. С оглед констатираните дефицитни зони при осъдения
К., в плана на присъдата са заложени следните задачи: формиране на критично
отношение към извършеното престъпление и към употребата на алкохол, формиране
на трудови навици, поддържане на безпроблемни отношения с останалите лишени от
свобода, изграждане на основни умения за разпознаване на проблемите и тяхното
решаване, възстановяване на социалните контакти и промяна в начина на мислене. При
текущата-междинна оценка на рисковете се констатира, че рискът от рецидив
запазва средните си стойности с леко намаление на 54 точки, а рискът от вреди
за обществото е намалял на среден.
По
време на престоя в затвора л.св. К. спазва реда и дисциплината, няма извършени
дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Награден е със заповед
№84/09.04.2019год. с писмена похвала.
В
резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с него, настъпват
положителни промени в зоните нагласи, трудова заетост, начин на живот и
обкръжение, междуличностни проблеми, злоупотреба с алкохол, умения за мислене.
Вследствие на проведените индивидуални срещи и разговори с л.св. К., в него е
формирана устойчива мотивация за смислено оползотворяване на престоя в затвора.
Постигната е една от основните цели в провежданата корекционна работа с него –
от 31.01.2019год. същият е ангажиран с работа по чл. 80 ЗИНЗС като чистач на
4-ти етаж, голямо крило. В резултат на получените положителни отзиви за
работата му от служителите на НОС и ИСДВР, от 15.02.2019год. същият е назначен
на тази работа по домакински щат. Няма регистрирани случаи на неизпълнение или
лошо изпълнение на трудовите си задължения. При необходимост съдейства на
служителите при поставяне на индивидуални задачи за изпълнение. Когато е
възможно посещава и религиозен курс „Християнски ценности“.
По
отношение на извършеното престъпление поема отговорност за действията си,
осъзнал е необходимостта от промяна на досегашното криминално поведение. След
освобождаване от затвора очаква подкрепа
от своя брат за успешната реинтеграция в обществото.
Рискът
от рецидив е среден, рискът от вреди за обществото – също. Липсата на агресивни
прояви по време на изтърпяване на наложеното наказание е индикация за
подобрения самоконтрол и осъзнаване необходимостта от алтернативно решаване на
житейските проблеми. Сравнително добре осъзнава тежестта на извършеното
престъпление, проявява емпатия към жертвата.
Л.св.
К. е съгласен и изпълнява заложените цели в плана на присъдата – спазва ЗИНЗС и
демонстрира примерно поведение, ангажиран е с трудова дейност и изпълнява
съвестно възложените му задачи, има критично отношение към извършеното
престъпление.
С
показаното примерно поведение, спазване на установените норми и правила в
затвора и участието в трудов процес, л.св. К. представя доказателства за
промяна в нагласите и показва желание за успешна ресоциализация в обществото.
В обобщение на горното следва да се
посочи, че към настоящия момент по
отношение на л.св. К.К. са налице и двете законови предпоставки за УПО, а
именно същият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му
наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето
поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание,
в размер на 10 месеца 11дни.
С оглед по-дългия остатък от
наказанието и съобразно приложения по делото доклад за пробационен надзор, на
л.св. К.Й.К. следва да бъде определена за изпълнение през изпитателния срок
пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.1 НК – Задължителна регистрация по
настоящ адрес, която да се изпълнява на адрес гр. ****, с периодичност – два
пъти седмично.
При горните съображения и на
основание чл. 70, ал.1, т.1 и ал.6 НК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св.
К.Й.К., роден на ***год. в гр. ***, с настоящ адрес ***, български гражданин, неженен,
със начално образование, с ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част
от наложеното му по НОХД № 92/2003год. на ОС Враца наказание лишаване от
свобода в размер на осемнадесет години, с остатък 10 /десет/ месеца и 11 /единадесет/
дни.
На
основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на К.Й.К. изпитателен срок в размер
на 10 /десет/ месеца и 11 /единадесет/ дни.
На
основание чл. 70, ал.6, изр. 2 НК ПОСТАНОВЯВА през изпитателния срок от 10/десет/месеца
и 11/единадесет/дни К.Й.К. да изпълнява Пробационна мярка - Задължителна
регистрация по настоящ адрес,***, с периодичност – два пъти седмично
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протестиране пред САС в 7-дневен срок от днес, като
същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване,
освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС
от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и
на РС Оряхово – Бюро „Съдимост“ за отметка в бюлетина на осъдения.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: