О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
Номер 1560 22.08.2019 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На двадесет и втори август, две хиляди и деветнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от съдия Кирил Градев
Гражданско дело №1226 по описа за 2019 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
С вх.№13 172/21.09.2019 г. по делото е постъпила молба от ищцата Ж.В. чрез адв.Р. с правно основание чл.83 ал.2 от ГПК – за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса съобразно разпореждане №2675/15.08.2019 г. Сочи се , че ищцата е пенсионер, страда от тежко заболяване , които налагат разходи в каквато насока се прилагат и писмени документи. Ищцата поради тежкото си положение е принудена да търси помощ от дъщеря си от чужбина, пенсията й е запорирана от ответника Ш..
Приложени към молбата са декларация за материално и гражданско състояние , според която ищцата се осигурява със средства от детето й , притежава апартамент в гр.Бургас и земеделска земя в гр.Камено, 3 бр.леки автомобили , произв. 1992 г. – описани като негодни, получава пенсия от 748.56 лв., която е запорирана частично за вземанията на ответника.
Съдът намира молбата за неоснователна. На първо място – част от приложените писмени документи не са на български език. Съгласно чл.4 от ГПК съдебният език е българският и всички документи , непридружени с превод следва да бъдат върнати на страната. От останалите доказателства действително се установява , че ищцата страда от тежко заболяване , което налага лечение и разходи, потвърждава се размера на доходите й с нарочен документ – Разпореждане от НОИ. По делото обаче се намира и договор за правна помощ – л.28 по делото , от който е видно , че ищцата е заплатила в брой 4000 лв. на процесуалния си представител. Същото сочи на налична възможност за разходи в подобен размер – аналогичен с размера , определен за внасяне като държавна такса по делото. При действителна липса на средства страната би могла да ползва правна помощ по реда на чл.38 ал.1 т.2 от ЗА , но в процесния случай съдът констатира , че страната е заплатила сума в разрез с твърденията в молбата, депозирана чрез процесуалния й представител. Поради това съдът намира , че молбата следва да бъде оставена без уважение като недоказана и неоснователна.
Мотивиран от горното , съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с вх.№13172/21.08.2019 г. от страна на ищцата Ж.И.В. , депозирана чрез процесуалния представител – адвокат за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса като недоказана и неоснователна.
ДА СЕ ВЪРНАТ на страната приложените към молбата документи , които не са придружени с превод на български език.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – гр.Бургас в едноседмичен срок от уведомяването му на страната.
Окр. съдия: