Решение по дело №61/2010 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 58
Дата: 27 декември 2010 г.
Съдия: Красимир Ламбрев Бамбов
Дело: 20101500900061
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 декември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р     Е     Ш     Е     Н    И     Е

 

Гр. Кюстендил 27 декември 2010 год.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Кюстендилски окръжен съд, търговска колегия, в закрито съдебно заседание проведено на 27 декември 2010 година                      в състав:                              

                          Окръжен съдия: Красимир Бамбов

при секретар Г. Кирилова, като разгледа докладваното от Кр. Бамбов  търговско дело № 61/2010 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Производството по делото е образувано по молба на Д.К.Г.с ЕГН **********, в качеството и на управител на „Амика” ООД със седалище и адрес на управление в град Кюстендил ул***ЕИК *********, подадена по реда на чл. 626 във връзка с член 625 от ТЗ. В молбата се твърди, че дружеството е в състояние на неплатежоспособност и е свръхзадлъжняло, че не може да погаси свои безспорни и изискуеми вземания по смисъла на член 608 от ТЗ. Счита, че са налице материално-правните предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството, тъй като то е търговец регистриран във фирменно отделение на Кюстендилския окръжен съд, без да е пререгистрирано в агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието по реда на Закона за търговския регистъ. Моли съда да открие производство по несъстоятелност на дружеството, след като бъде обявена неговата непратежоспособност, да бъде определена начална дата на непратежоспособността, да бъде обявено в несъстоятелност и да бъде спряно производството по делото. Като аргумент за това сочи обстоятелството, че дружеството не притежава активи, с които да бъдат покрити разноските по настоящето дело.

Кюстендилският окръжен съд в настоящия си съдебен състав като прецени събраните по делото доказателства, по отделно и в съвкупност с доводите на молителката прие, че молбата е основателна и следва да се уважи. Съображенията на съда в тази насока са следните:

Дружеството с ограничена отговорност „Амика” ООД е регистрирано в регистъра на търговските дружества при Кюстендилски окръжен съд под партиден номер 66 том 21 страница 198 по фирмено дело № 808/1999 година. Дружеството е със седалище в град Кюстендил, капитала му възлиза на 5 000 лева. Съдружници са Д. К., Д. М.и Ал. Т.. Дружеството се представлява и управлява от Д. К. и Д. М.заедно и по отделно. След 2007 година дружеството не е осъществявало дейност.

Видно от представените по делото доказателства дружеството има парични задължения към свои кредитори, които са безспорни и изискуеми в размер на 10 000 лева, свързани с дейността му, които към момента то не може да погаси. Задължението произтича от договор за доставка от 05.04.2007 година, по които се дължи сумата от 10 000 лева на „Давида” ООД със седалище в град София. Сумата е следвало да се изплати съгласно договора на 04.05.2007 година. Но тъй като дружеството не притежавало средства плащането не било извършено.

Молителката декларира, че не знае дружеството да има други кредитори и други задължения въпреки, че е негов управител.

Горната фактическа обстановка се доказва от събраните по делото доказателства.

С оглед на така установеното съдът счита, че молбата за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството с ограничена отговорност “Амика” със седалище в град Кюстендил е основателна. Аргумент за това е невъзможността на Дружеството да изпълни задълженията си по изискуемо парично публично задължение към друг търговец произтичащо от търговската му дейност. Съдът счита, че е налице и хипотезата на член 608 ал. 1 и 2 от ТЗ, тъй като от 04.05.2007 година дружеството е спряло плащанията, които има към кредитора си. Съдът възприема и тезата, че дружеството е свръхзадлъжняло. От представените по делото доказателства е видно, че то има задължения, без да притежава каквито и да са активи. Обективно “Амика” ООД не би могъло да погаси задълженията, които има към своя кредитор или да покрие разноските по делото поради липса на каквито и да е активи.

Съдът счита, че следва да се обяви неплатежоспособността на дружеството с ограничена отговорност “Амика”, със седалище в град Кюстендил ***. Следва да бъде определена началната дата на неплатежоспособността - 04.05.2007 година, датата на която дружеството е спряло плащанията. Съдът не приема тезата на молителката, че за начална дата на неплатежоспособността следва да се определи 14.05.2007 година, тъй като плащанията към критора на дружеството са спрени на 4.052007 година,  когато те са станали изискуеми, а не на 14.05.2007 година;

Счита, че следва да бъде открито производство по несъстоятелност на дружеството;

Съдът счита, че следва да бъде обявено дружеството в несъстоятелност и бъде прекратена дейността му;

Следва да се наложат общи запори и възбрана върху имуществото на дружеството;

Съдът счита, че производството следва да се спре по реда на чл. 632 ал.1 от ТЗ. Причина за това е липсата на имущество от страна на длъжника, с което да се покрият началните разноски по несъстоятелността и факта, че те не са предплатени по реда на чл. 629б  от ТЗ;

Настоящият състав на окръжен съд град кюстендил приема, че решението подлежи на обжалване по общия ред на Гражданско процесуалния кодекс, тъй като дружеството не е пререгистрирано в Агенцията по вписванията към Министрство на правосъдието по реда на Закона за търговски регистър

Водим от горното съдът

 

        Р    Е    Ш    И   :

          ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА НА дружество с ограничена отговорност „АМИКА”, с Булстат ***със седалище и адрес на управление в град Кюстендил, област Кюстендилска, ***, вписано в регистъра на търговските дружества на Кюстендилския окръжен съд под партиден № 66 том. 21 страница 198 по фирмено дело № 808/1999 година.

          ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА на неплатежоспособността на дружество с ограничена отговорност „АМИКА” Булстат ***със седалище и адрес на управление в град Кюстендил, област Кюстендилска, ***– 04.05.2007 година.

          ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на дружество с ограничена отговорност „АМИКА” Булстат ***със седалище и адрес на управление в град Кюстендил, област Кюстендилска, ***, вписано в регистъра на търговските дружества на Кюстендилския окръжен съд под партиден № 66 том. 21 страница 198 по фирмено дело № 808/1999 година.

          ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на имуществото на дружество с ограничена отговорност „АМИКА” Булстат ***със седалище и адрес на управление в град Кюстендил, област Кюстендилска, ***, вписано в регистъра на търговските дружества на Кюстендилския окръжен съд под партиден № 66 том. 21 страница 198 по фирмено дело № 808/1999 година чрез налагане на общ запор и възбрана.

          ПОСТАНОВЯВА ПРЕКРАТЯВАНЕ ДЕЙНОСТТА НА ПРЕДПРИЯТИЕТО на дружество с ограничена отговорност „АМИКА” Булстат ***със седалище и адрес на управление в град Кюстендил, област Кюстендилска, ***, вписано в регистъра на търговските дружества на Кюстендилския окръжен съд под партиден № 66 том. 21 страница 198 по фирмено дело № 808/1999 година.

          ОБЯВЯВА дружество с ограничена отговорност „АМИКА” Булстат ***със седалище и адрес на управление в град Кюстендил, област Кюстендилска, ***, вписано в регистъра на търговските дружества на Кюстендилския окръжен съд под партиден № 66 том. 21 страница 198 по фирмено дело № 808/1999 година В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.

          СПИРА производството по несъстоятелност на дружество с ограничена отговорност „АМИКА” Булстат ***със седалище и адрес на управление в град Кюстендил, област Кюстендилска, ***, вписано в регистъра на търговските дружества на Кюстендилския окръжен съд под партиден № 66 том. 21 страница 198 по фирмено дело № 808/1999 година.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

          Решението да се впише в Търговския регистър при Кюстендилски окръжен съд.

          Решението може да се обжалва в седмодневен дневен срок от вписването му в Регистъра на съда по реда на Гражданско процесуалния кодекс.

                                                          Окръжен съдия: