О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№………./02.08.2022 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 02.08.2022 г., в състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 477
по описа за 2020 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
В
срока за реплика ищецът е оспорил верността на договорите т.е. съответствието
на документираните и действителните факти. В дадения срок ищецът не е
предприемал оспорвания на истинността (родовото понятие, което включва
автентичност и вярност) и на автентичността на документите. Затова искането за
допускане на почеркова експертиза е неоснователно.
Останалите
искания са основателни.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО становище вх.
№ 264 452 от 15.07.2022 г. и молба вх. № 264 647 от 27.07.2022 г. и
приложенията.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на ищеца срещу доклада и искането за допускане
на почеркова експертиза.
ЗАДЪЛЖАВА ТД НАП Варна в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи в заверени копия документите,
посочени в т. ІІІ, т. 1 от становището на ищеца.
ЗАДЪЛЖАВА ТП НОИ Варна в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи в заверени копия документите,
посочени в т. ІІІ, т. 2 от становището на ищеца.
ДА СЕ
ВРЪЧАТ на ищеца преписи от молба вх. № 264 647 от 27.07.2022 г. и от приложенията.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на преписите от
молбата и приложенията с писмена молба да изрази становище по
доказателствените искания на ответника.
Оспорването на документи,
предприето след срока, ще бъде оставено без разглеждане, на основание чл. 193,
ал. 1 ГПК.
При изразяване на становище
след срока, което доведе до отлагане на делото, ищецът ще понесе разноските за
ново заседание, независимо от изхода на делото.
След изтичане срока, даден на
ищеца, делото да се докладва за произнасяне по исканията.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: