Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.
Варна, 24.11.2017г.
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, XLI - ви състав, в закрито заседание,
проведено на двадесет и четвърти ноември през две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ТОДОРОВ
като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 10052 по
описа на ВРС за 2016г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.247 от ГПК.
Съгласно
разпоредбата на чл.247 от ГПК съдът може по собствена инициатива или по молба
на страните да поправи допуснати в решението очевидни фактически грешки.
С молба от
01.11.2017г. ищецът К.Б. Илиев, чрез пълномощника си адв.Роева – АК Варна е
поискал поправка на допусната в Решение № 4159/18.10.2017г. очевидна фактическа
грешка, представляваща погрешно изчисляване на дължимата от ищеца издръжка за
предходен период.
Молбата е
подадена от лице с правен интерес и с твърдения за наличие на очевидна
фактическа грешка в решението, поради което се явява процесуално допустима и
следва да бъде разгледана по същество.
В срока по
чл.247, ал.2 ГПК не е постъпил отговор по молбата.
Според
правната теория очевидна фактическа грешка представлява всяко несъответствие
между формираната воля на съда в
мотивите на съдебното решение и нейното изразяване в диспозитива на съдебния
акт, както и допуснати технически грешки от съда в съдебното
решение. Очевидна фактическа грешка представляват и допуснати технически греши от съда в мотивите или в дизпозитива на
съдебния акт - погрешно посочване имената на страните, границите на имота,
размера на присъдената сума, погрешни пресмятания на суми и т. н.
В мотивите
на решението е посочено, че дължимата от ищеца издръжка за предходен период е в
размер на 1380 изчислена като 5 месеца по 105 лева и 7 месеца по 115 лева. При
посочване общият размер на дължимата за предходен период издръжка действително
е допусната очевидна фактическа грешка в решението, тъй като 5*105=525 лева
дължима издръжка за 2016г. и 7*115=805 лева дължима издръжка за 2017г., като
сборът на двете суми е равен на 1330 лева, а не както погрешно е
изчислено в мотивите на решението 1380 лева. Погрешното изчисление на
общия сбор на дължимата от ищеца издръжка за минал период е довела и до
погрешно посочване в диспозитива на решението на размера на дължимата към
постановяване на решението издръжка за минал период, който е посочен на 300
лева /1380 -1080/, вместо правилното 250
лева /1330 -1080/.
Така
допуснатата очевидна фактическа грешка в решението, представляваща погрешно
пресмятане на дължимата издръжка за минал период може и следва да се поправи по
реда на чл.247 ГПК, като в диспозитива на решението се чете, че К.Б. Илиев се
осъжда да заплати в полза на детето Кристиан Красимиров И., чрез неговата майка
и законен представител Д.И.А. сумата от 250 лева издръжка за минал периода, а
предявеният иск се отхвърля за горницата над тази сума до пълният претендиран
размер от 2400 лева.
Мотивиран
от така изложените съображения, Варненски районен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка в Решение № 4159/18.10.2017г.
по настоящето гр.д. № 10052/2017г. по описа на ВРС,
XLI-ви състав, като в диспозитива на същото вместо вписаното поради погрешно
пресмятане:
„ОСЪЖДА на
основание чл.149 СК К.Б.И., с ЕГН ********** и адрес *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на
детето Кристиан Красимиров И., с ЕГН **********, родено на ***г., чрез неговата
майка и законен представител Д.И.А., с ЕГН ********** сумата от 300 /триста/
лева, представляваща издръжка за минало
време /от 04.08.2016г. до 04.08.2017г./, КАТО ОТХВЪРЛЯ иска като неоснователен и
недоказан за сумата над 300 лева до пълния претендиран размер от 2400 лева“
ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ОСЪЖДА на
основание чл.149 СК К.Б.И., с ЕГН ********** и адрес *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на
детето Кристиан Красимиров И., с ЕГН **********, родено на ***г., чрез неговата
майка и законен представител Д.И.А., с ЕГН ********** сумата от 250 /двеста и
петдесет/ лева, представляваща издръжка
за минало време /от 04.08.2016г. до 04.08.2017г./, КАТО ОТХВЪРЛЯ иска като
неоснователен и недоказан за сумата над 250 лева до пълния претендиран размер
от 2400 лева“
РЕШЕНИЕТО да се счита за
неразделна част от постановеното решение № 4159/ 18.10.2017г.. по гр.д. № 10052/2017г.
по описа на РС гр.Варна, XLI-ви състав.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно
обжалване пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от получаване на
съобщението от страните, че е изготвено и обявено.
Препис от
настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за
постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: