№ 40549
гр. София, 13.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20231110109109 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл.
34, ал. 1 ЗС, за делба на посочен недвижими имот – апартамент на посочен
адрес в гр. София. Твърди се, че двамата ищци са съответно син и дъщеря на
ответника, като делбеният имот е бил придобит от родителите на ищците през
време на брака в режим на съпружеска имуществена общност, като след
прекратяването на брака майката е прехвърлила чрез дарение на децата си
/двамата ищци/ по ½ ид.част от своя дял върху имота.
От страна на ответника е упражнено правото на отговор в срок. Не се
оспорва иска за делба. Заявява искане по чл. 341, ал. 2 ГПК – за включване на
нов имот като предмет на делбата: посочено дворно място в с. К., общ М.
Предявеният иск е допустим, исковата молба е редовна. Отговорът на
исковата молба е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
С оглед характера на производството, всяка от страните носи
доказателствена тежест за установяване на съсобственост, възникнала при
посочените в исковата молба обстоятелства и за претендираните дялове в
съсобствеността.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл. 146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства представените с
исковата молба и Отговора документи, като ОБЯВЯВА, че пълна преценка за
относимост ще бъде извършена с решението.
1
ОТЛАГА произнасянето по искането на ответника за включване на
посоченото дворно място в с. К., общ М –до уточняване на обстоятелствата,
поради които се счита, че ищците /деца на ответника/ притежават дял от
правото на собственост върху този имот.
РАЗЯСНЯВА на ответника, че има право да участва в съдебно
заседание заедно с избран от ответника и доведен от него „помощник“ поради
това, че не чува добре. Не е налице основание за назначаване на преводач на
жестомимичен език, тъй като не се твърди ответникът да е глух или ням.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в съдебно заседание да изложат
становище по съдържащия се в настоящото определение проектодоклад и да
предприемат съответните процесуални действия.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13 декември 2023
г. от 13.40 ч., за която дата и час:
- да се призоват страните с препис от настоящото определение;
-на ищците да бъде изпратен препис от Отговора.
Опредeлението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2