№ 347
гр. Варна , 16.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шестнадесети юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело
№ 20203100900998 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
При спазване изискванията на чл.142, ал.1 от ГПК, на именното
повикване в 13:55 часа, на второ четене се явиха:
Ищецът "Банка ДСК" ЕАД, редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2
от ГПК, не се явява представител в съдебно заседание.
Ответникът ИВ. Д. АЛ., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява в съдебно заседание, представлява се от особения
представител адвокат П.Г..
Ответникът ЦВ. ИВ. ИВ., редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2 от
ГПК, не се явява и не се представлява в съдебно заседание.
Вещото лице Р. Хр. Ст., редовно уведомен, явява се лично в съдебно
заседание, депозирал заключение по делото.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 14155 на 15.07.2021 г. от
юрисконсулт К.К., пълномощник на ищецаоеГом, в която сочи, че е в
невъзможност да се яви в съдебно заседание и изразява становище исковата
молба, по съдебно-счетоводната експертиза и по същество на спора, като
претендира разноски, за които е приложен списък.
СЪДЪТ връчва препис от молбата на особения представител на
ответника.
1
Адв. Г.: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ с оглед редовното уведомяване на страните, счита, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че производството по делото е отложено в
предходно съдебно заседание за изслушване на късно депозираното
заключение на съдебно-счетоводната експертиза.
СЪДЪТ докладва постъпило заключение с вх.№12460 на 25.06.2021 г.
по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че същото е
депозирано извън срока по чл.199 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на съдебно-
автотехническата експертиза, с оглед на което снема самоличността на
вещото лице, както следва:
Р. Хр. Ст. - 41 годишен; българин; български гражданин; женен;
неосъждан; без родство и дела със страните; предупреден за наказателната
отговорност по чл.291 от НК, след което същият обеща да даде
незаинтересовано и безпристрастно заключение.
В.л. С.: Поддържам представеното заключение по експертизата.
На въпроси от молбата на ищеца:
В.л. С.: Към тези дати, които са посочени в молбата сумите не са
погасени. Също така сумите не са погасени и към датата, когато съм
проверявал документи при Банката - 11.06.2021 г.
Адв. Г.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
експертизата.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза е от съществено значение
2
за изясняване на спора и следва да бъде прието и приобщено към
доказателствения материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес
изслушаното заключение на съдебно-счетоводната експертиза, ведно с
приложената към него справка - декларация на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ окончателно възнаграждение на вещото лице Р.
Хр. Ст. в размер на 450 лева, съобразно приложената справка-декларация от
вещото лице./изд. РКО по вн.б. от „Банка ДСК“ ЕАД от 01.06.2021 г. за 400
лв.и РКО от бюджета за 50 лв./
Адв. Г.: Няма да соча нови искания по доказателствата.
СЪДЪТ намира, че представения от ищеца списък по чл.80 от ГПК
следва да бъде приложен по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото, приложения към молба с вх.
№14155 на 15.07.2021 г. от процесуалния представител на ищеца списък с
разноски по чл.80 от ГПК.
Предвид поведението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Г.: Моля, да отхвърлите така предявения иск, като моля да ни
дадете кратък срок за писмена защита, в която подробно да изложа своите
възражения.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
3
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на ищеца
"Банка ДСК" ЕАД в 7- дневен срок и на особения представител на
ответника ИВ. Д. АЛ. в 10- дневен срок, считано от днес да представят
писмени бележки по делото.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от съдебния протокол на ищцовата страна на
посочения имейл адрес в молбата.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4