Решение по дело №506/2024 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 144
Дата: 28 октомври 2024 г.
Съдия: Зорница Валентинова Петрова Ставрева
Дело: 20244210200506
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 144
гр. Габрово, 28.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на тридесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Зорница В. Петрова Ставрева
при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова
като разгледа докладваното от Зорница В. Петрова Ставрева
Административно наказателно дело № 20244210200506 по описа за 2024
година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на ЕТ „Б.-И. Б.”
гр. Габрово, представлявано от И. Х. Б., против Наказателно постановление № 770894-
F764740 от 21.05.2024г., издадено от Директора на офис за обслужване - Габрово към ТД на
НАП В. Търново.
В жалбата се твърди, че е пропуснато подаването на нулеви декларации по ЗДДС за
месеците февруари и март в законоустановения срок. Декларциите били подадени на
18.04.2024г. Не бил ощетен фиска, тъй като декларациите били нулеви. До сега не имало
други извършени нарушения. Наложената санкция от 500 лева била непосилна, тъй като ЕТ
не развивало дейност и представляващият го бил пенсионер с 540 лева пенсия.
В проведеното съдебно заседание жалбоподателят редовно призован не се явява
представител.
Процесуалният представител на наказващия орган – Директор на офис за обслужване
Габрово към ТД на НАП В. Търново, оспорва жалбата, счита същата за неоснователна и
моли, като такава да бъде оставена без уважение, а обжалваното наказателно постановление,
като правилно и законосъобразно да бъде изцяло потвърдено.
Съдът, като прецени доводите наведени в жалбата и атакуваното наказателно
постановление, намери за установено следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 59 ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
По делото се събраха гласни и писмени доказателства, от съвкупната преценка на
които съдът намира за установено следното:
1
Съставен е АУАН на 22.04.2024г. против ЕТ”Б.-И. Б.” гр. Габрово, представлявано от
И. Б. за нарушения на чл. 125 ал.5 във вр. с ал.1 от ЗДДС, за това, че в качеството му на
задължено лице, регистрирано по ЗДДС е подало справка –декларация след
законоустановения срок по чл. 125 от ЗДДС за данъчен период 01.02.-29.02.2024г., както и за
данъчен период 01.03.-31.03.2024г.
Справката декларация за данъчен период февруари 2024г. е подадена по електронен
път с вх. № 07001631633 на 18.04.2024г., а справката декларация за данъчен период март
2024г.е подадена по електронен път с вх. № 07001631634 от 18.04.2024г.
Срокът за подаване на справка декларация по ЗДДС е до 14-то мисло на месеца,
следващ данъчния период. Срокът за подаване на справката декларация за данъчен период
02/2024г. е до 14.03.2024г. включително, а за данънъчен период 03/2024г. е до 15.04.2024г.
включително.
Съставеният АУАН е надлъжено връчен и подписан без възражения.
Въз основа на съставеният АУАН е издадено Наказателно постановление № 770894-
F764740 от 21.05.2024г. от Директора на офис за обслужване - Габрово към ТД на НАП В.
Търново, с което на ЕТ”Б.-И. Б.” гр. Габрово, представлявано от И. Х. Б., за нарушение на
чл. 125 ал.5 във вр. с ал.1 от ЗДДС касаещо допуснатото забавяне по отношение подаването
на справката – декларация за данъчен период 01.02. – 28.02.2024 г., е наложена имуществена
санкция в размер на 500 лева на основание чл. 179 ал.1 от ЗДДС, а по отношение на второто
нарушение на чл. 125 ал.5 във вр. с ал.1 от ЗДДС, касаещо подаването на справката
декларация за данъчен период 01.03. - 31.03.2024г. случаят е приет за „маловажен” по
смисъла на чл. 28 от ЗАНН и е наложено предупреждение.
По делото са изслушани показанията на свидетелите М. С.-Й. и Д. Г., служители при
ТД на НАП В. Търново, офис Габрово, които изцяло потвърдиха изложеното в съставеният
АУАН и издаденото Наказателно постановление.
Други доказателства се ангажирани.
Съобразно разпоредбата на чл. 125 от ЗДДС, за всеки данъчен период
регистрираното лице подава справка-декларация, съставена въз основа на отчетните
регистри по чл. 124. Справка-деклараци се подават до 14-о число включително на месеца,
следващ данъчния период, за който се отнасят.
Безспорно установено е, че задължението за подаването на справката декларация за
данъчен период 01.02.-29.02.2024г. е било изпълнено, но след предвидения от закона срок,
както и че справката декарация е била подадена по електронен път на 18.04.2024г.
При така установеното от фактическа страна, от правна страна настоящият състав на
съда намира, че е осъществено нарушение на чл. 125 от ЗДДС.
Налице е задължение, което предвид бездействието на жалбоподателя не е
изпълнено в срок и оттам са налице предпоставките за ангажиране на административно-
наказателната му отговорност.
2
В разпоредбата на чл. 179 от ЗДДС е предвидено, за регистрирано по този закон лице,
което, като е длъжно, не подаде справка-декларацията или не ги подаде в предвидените
срокове, да се наказва с глоба - за физическите лица, които не са търговци, или с
имуществена санкция - за юридическите лица и еднолични търговци, в размер от 500 до
1000 лева.
За извършеното нарушение на жалбоподателя е наложена имуществена санкция, в
размер на 500лв. на осн. чл. 179 от ЗДДС.
В конкретният случай в изпълнение на задължението си наказващият орган при
определяне вида и размера на наказанието е обсъдил всички обстоятелства имащи значение
и правилно е наложил санкция е в минимално предвидения от закона размер по отношение
на първото нарушение касаещо неподаването на справката декларация за данъчен период
февруари 2024г.
Съдът счита, така определеното административно наказание за правилно и
съответстващо на тежестта на осъщественото нарушение, определено съобразно правилата
на чл. 27 от ЗАНН, като в този случай не са налице обстоятелства даващи основание да се
приеме, че касае за маловажен случай. Липсата на увреда на фиска не е едиственото
обстоятелство определящо даден случай като маловажен. Налице е забава за подаване на
справка – декларация е съществена – над един месец, освен това нарушението не изолирано,
предвид обстоятелството, че същото по вид нарушение е осъществено и за следващия
данъчен период. Липсва уважителна причина, обективно възпрепятствала данъчно
задълженото лице да изпълни задължението си още повече, като се има предвид вида и
характера на конкретното задължение и в какво точно се състои изпълнението му.
Неизпълнението на задължението в срок влече като последица налагането на санкция.
При извършената служебна проверка съдът не констатира допуснати съществени
нарушения на производствените правила в хода административно наказателното
производство приключило с издаването на наказателното постановление.
По изложените съображения настоящият състав на съда, намира издаденото
наказателно постановление за правилно и законосъобразно поради което следва да бъде
потвърдено.
При този изход на делото и на основание чл. 63д, ал.4 от ЗАНН ЕТ”Б.-И. Б.” следва
да заплати на ТД на НАП – Велико Търново направените деловодни разноски за
юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лева.
Водим от горното, съдът

РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 770894-F764740 от 21.05.2024г.
издадено от Директора на офис за обслужване-Габрово към ТД на НАП В. Търново, с което
3
на ЕТ „Б.-И. Б.”, със седалище и адрес на управление гр. Габрово, улица „Васил Друмев” №
3, представлявано от И. Х. Б. е наложена имуществена санкция в размер на 500лв., на осн.
чл. 179 ал.1 от ЗДДС, като правилно и законосъобразно.
ОСЪЖДА на основание чл. 63д, ал.4 от ЗАНН, ЕТ „Б.-И. Б.”, със седалище и адрес на
управление гр. Габрово, улица „Васил Друмев” № 3, представлявано от И. Х. Б., ЕИК
*********, да заплати на ТД на НАП – Велико Търново направените разноски за
юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – Габрово, в 14-дневен
срок от получаване на съобщението, че същото е изготвено.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4