№ 17675
гр. София, 05.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М.Ш
при участието на секретаря Г.Х
Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело №
20211110147422 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „******************* - редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, представлява се от юрк. ........................ с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ Л. И. В.-В. и М. Г. И. - редовно уведомени от
предходно съдебно заседание, не се явяват, не изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Р. С. - редовно уведомен, явява се.
Юрк. ******: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата по делото
съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Р. Р. С., 44 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291 НК.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ С.: Запознат съм с отговорността по чл. 291 НК.
Представил съм заключение в срок, което поддържам.
На въпроси на юрк. ****** вещото лице отговори:
1
ВЕЩОTO ЛИЦЕ С.: На стр. 3.3 от Приложение № 1, в първа колона
към дата 07.06.2022 г., в колона № 9 лихвата е съгласно условието на
поставената задача, изчислените междинни резултати към Приложение № 1,
на стр. 3, накрая, към трите дати изчисленията се различават, че към всяка
една дата кредитът не е предсрочно изискуем, тоест към всяка дата кредита
не е бил изискуем.
Юрк. ******: Нямам други въпроси. Моля да се приеме заключението.
Считам, че същото е изготвено подробно и пълно.
На въпроси на СЪДА вещото лице отговори:
ВЕЩОTO ЛИЦЕ С.: Размерът на възнаградителната лихва е в
Приложение № 1 и прилагания по кредита ГЛП за възнаградителна лихва е
изменян от страна на „Банка ДСК“, а именно към датата на отпускане на
процесния договор за кредит, лихвеният процент по кредита е бил 8,95%.
Стойностите на лихвените проценти са посочени в колона № 3, Приложение
№ 1, със заглавие „ГЛП“, след което лихвата става на 9,45%, след това на
10,45%, 11,20% и 15,20%. като имаме и намаление от 15,20% на 14,30%.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО, който СЕ ВРЪЧИ на вещото лице.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила е молба-декларация от вещото лице, в
която се иска увеличение на депозита и съдът напълно възприема, като за
21
горницата от 500 лева ще бъде разпределена / за ищеца, а / за ответника
33
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок, считано от днес да представи
допълнителен депозит в размер на 759 лева, а на ответниците в същият срок
допълнителен депозит в размер на 379 лева.
Юрк. ******: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. ******: Моля да уважите исковете. Моля да ми бъде дадена
2
възможност да представя подробна писмена защита.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА на страните двуседмичен срок за писмена защита.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответниците препис на протокола от днешно
съдебно заседание.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.41
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3