№ 6818
гр. София, 17.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110164261 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявени при условията на обективно кумулативно
съединяване искове за признаване на уволнението за незаконно и за неговата отмяна и за
възстановяване на предишната работа, както и за заплащане на обезщетение за времето, през
което е останал без работа поради уволнението, с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т. 2 и
т.3 от КТ. Движи се по реда на глава ХХV “Бързо производство” ГПК.
С отговора на исковата молба ответникът е направил волеизявление за прихващане,
уточнено по указания на съда с молба вх. № 26122/11.02.2022 г., в която е конкретизиран
размерът на вземането – 4286,70 лв. и основанието му – изплатено обезщетение на
основание чл.224, ал.1 КТ. Доколкото заплащането на обезщетение по чл.224, ал.1 КТ,
предпоставя правомерно прекратяване на трудовото правоотношение, ответникът моли при
евентуално уважаване на исковете с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т. 2 и т.3 от КТ да
бъде извършено прихващане на обезщетението по чл.224, ал.1 КТ с обезщетението по
чл.225, ал.1 КТ за оставане без работа поради незаконното уволнение, тъй като и двете
обезщетения покриват една и съща обезвреда. Представя доказателства за изплащане на
сумата. Моли възражението за прихващане да бъда прието за разглеждане в настоящото
производство.
В открито съдебно заседание е изразено становище по възражението от процесуалния
представител на ищеца – адв. В., който твърди, че възражението е недопустимо, тъй като
независимо дали ще се уважи или не искът за незаконно уволнение, обезщетението по
чл.224 КТ не подлежи на възстановяване.
Съдът като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства,
намира, че са налице процесуалните предспоставки да приеме за съвместно разглеждане
направеното волеизявление от ответника за съдебно прихващане със сумата от 4286,70 лв.,
представляваща изплатено обезщетение от работодателя на работника на основание чл.224,
ал.1 КТ. Възраженията на процесуалния представител на ищеца, касаят основателността на
направеното възражение, а не неговата допустимост, поради което съдът ще ги съобрази с
крайния съдебен акт.
По изложените мотиви и на основание чл.253 вр. чл.147, т.2 от ГПК, Софийски
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в производството по гр.д. № 64261/2021 г. на СРС,
141 състав, възражението за прихващане със сумата 4286,70 лв., изплатена от Н.. на ИВ. ХР.
Ц., представляваща обезщетението по чл.224, ал.1 КТ, при евентуално уважаване на исковете с
правно основание чл.344, ал.1, т.1, т. 2 и т.3 от КТ с обезщетението по чл.225, ал.1 КТ за оставане
без работа поради незаконното уволнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2