№ 20649
гр. София, 14.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
при участието на секретаря СИМОНА СВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20221110132984 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано, въз основа на искова молба, подадена от
„Дженерали застраховане“ АД, ЕИК ..., против ЗЕАД „Булстрад Виена иншурънс груп” ЕАД,
ЕИК ..., с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 411 КЗ за сумата от
2 550,14 лв., представляваща застрахователно обезщетение, изплатено от ищеца по силата на
договор за имуществено застраховане, във връзка с настъпило на 03.12.2020 г.
застрахователно събитие, причинено от лице, чиято гражданска отговорност е застрахована
от ответника, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата претенция до
окончателното плащане на сумата, както и сумата 325,00 лева мораторна лихва за периода от
16.03.2021 г. до 20.06.2022 г. /датата на завеждане на исковата молба/, като с Решение №
5246 от 03.04.2023 г. съдът е уважил предявените искове.
Срещу решението е постъпила въззивна жалба от ЗЕАД „Булстрад Виена иншурънс
груп” ЕАД, ЕИК ....
С протоколно определение от 10.10.2024 г. производството пред СГС е прекратено и
делото е върнато на СРС за провеждане на производство по чл. 247 ГПК за поправка на
очевидна фактическа грешка във връзка с противоречие между мотивите и диспозитива на
Решение 5246 от 03.04.2023 г. относно размера на дължимата от ответника главница.
Съгласно чл. 247 от ГПК съдът по своя инициатива или по молбата на страните
може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.
Съобразно дадените указания и на основание чл. 247 от ГПК съдът констатира, че в
диспозитива на решението е допусната очевидна фактическа грешка, като видно е, че в
1
мотивите на решението си е посочил, че вземането за главница, представляваща
застрахователно обезщетение следва да бъде уважено в пълния предявен размер за сумата от
2550,14 лв., а в диспозитива си е посочена сума в размер на 2875,14 лв., както и вземането за
мораторна лихва за периода от 16.03.2021г. до 20.06.2022 г. следва да бъде уважено до
предявения размер от 325,00 лв., а в диспозитива е посочена сума в размер на 327,27 лв.
Воден от горното, Софийски районен съд, ГО, 154 състав
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение
№ 5246 от 03.04.2023 г. по гр.д. № 32984 по описа за 2022 година на СРС, 154 състав, като в
диспозитива на същото, следва да се чете:
ОСЪЖДА на основание чл. 411 от КЗ, във връзка с чл. 86 от ЗЗД ЗЕАД „БУЛСТРАД
ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ АД , ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. С..., да
заплати на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД , ЕИК: ..., със седалище и адрес на
управление гр. С..., представлявано от НС- главен изпълнителен директор и РД –
изпълнителен директор сумата от 2550,14 лв. (две хиляди петстотин и петдесет лева и 14
ст.), представляваща обезщетение за имуществени вреди от ПТП, състояло се на 03.12.2020
г. както и да заплати на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата 325,00 лв. (триста двадесет и пет
лева), представляваща лихва за забава върху главницата от 2 550,14 лв. за периода 16.03.2021
г. – 20.06.2022 г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА
ИНШУРЪНС ГРУП“ АД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. С... да заплати на
„ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление гр. С...
сумата от 530, 00 лв., (петстотин и тридесет лева), представляваща сторени по делото
разноски.
Решението е неразделна част от решение № 5246 от 03.04.2023 г. по гр.дело №
32984/2022 г. по описа на СРС, 154 състав.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски Градски съд в двуседмичен срок
от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2