№ 21
гр. Варна , 28.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети януари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
при участието на секретаря Христина З. Атанасова
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20203100901250 по описа за 2020 година
Производството е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Ищецът Окръжна прокуратура Варна излага в исковата си молба, че
търговското дружество „ВАЛДО 9” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Варна, ул. „Баба Тонка” № 14, вх. Б, ет. 7, ап. 84, e с
вписан едноличен собственик на капитала и управител Н.Л.К., ЕГН
**********. Видно от приложен сигнал от ТД на НАП гр. Варна Изх. №
45951/13.10.2020 г., считано от 14.01.2020 г., съгласно вписване №
20200114121630, управителката Капитанова е била заличена. От момента на
заличаването до сега, повече от три месеца, в Търговския регистър няма
вписан нов управител на дружеството. Предвид изложеното, ищецът отправя
искане към съда да постанови решение, с което да прекрати търговското
дружество, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Ответникът не изразява становище по предявения иск.
След проверка на представените по делото доказателства и въз основа
на доводите на страните, съдът приема следното:
От извършена справка в ТРРЮЛНЦ е видно, че в резултат от вписване
№ 20200114121630, считано от 14.01.2020 г., е била заличена управителката
1
на дружеството Н.Л.К., ЕГН **********.
По делото липсват представени доказателства за избор на нов
управител, като решение в посочения смисъл не е вписвано по партида на
дружеството.
По гореизложените съображения съдът намира, че предявеният иск е
доказан, основателен и следва да бъде уважен. Дейността на дружеството
следва да бъде прекратена на основание чл. 155, т. 3 ТЗ. Настоящото исково
производство се разглежда по реда на гл. 32 ГПК и с влизане в сила на
решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като дружеството ще
се счита за прекратено.
В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпилото прекратяване на дружеството – открива се производство за
ликвидация. Производството е охранително. С него се регистрира вече
настъпилият факт на прекратяване на дружеството и се постановява
вписването на обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството.
Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация, поради
което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се
изпрати служебно за отразяване в търговския регистър.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответното дружество следва да бъде
осъдено да заплати сумата от 30 лева, определена в минималния размер по чл.
3 от Тарифата за държавните такси, които се събират по ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, и на основание чл. 376 ГПК съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ, „ВАЛДО 9” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Баба Тонка”
№ 14, вх. Б, ет. 7, ап. 84.
ОСЪЖДА „ВАЛДО 9” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул. „Баба Тонка” № 14, вх. Б, ет. 7, ап. 84, да заплати в
полза на държавния бюджет по сметка на Окръжен съд – гр. Варна сумата 30
/тридесет/ лева, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
2
След влизане в сила препис от решението да се изпрати на АГЕНЦИЯ
ПО ВПИСВАНИЯТА за провеждане на процедура по чл. 156 от ТЗ.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен
съд в двуседмичен срок от узнаване от страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните !
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3