Решение по дело №1104/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 308
Дата: 23 ноември 2020 г. (в сила от 18 декември 2020 г.)
Съдия: Светлана Кънчева Чолакова
Дело: 20203330101104
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 август 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 30823.11.2020 г.Град Разград
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Разград
На 17.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело
№ 20203330101104 по описа за 2020 година
Производството е с правно основание чл.422 от ГПК
Депозирана е искова молба от “Енерго-ПРО Продажби”АД против М. Л. М. , с която
при условията на субективно съединяване на исковете са предявени такива за установяване
дължимостта на сумите 160,66 лв. за консумирана ел. енергия и такса възстановяване по
фактури издадени в периода 18.01.2017г. – 18.01.2017г., сумата 47,62лв. мораторна лихва на
всяка фактура от падеж и до 31.01.2020г., както и законната лихва от датата на подаване на
заявлението в заповедното производство. Претендира и за заплащане на направените
разноски в това производство. Сочи, че ответникът е клиент на ищеца с клиентски номер
********** във връзка с продажба на ел. енергия за обект с абонатен номер **********
находящ се в с.О.***. Съгласно чл.17 т.2 от ОУ на договорите за продажба на ел.
енергия/ОУДПЕЕ/, потребителят се задължава да заплаща стойността на използвана в имота
ел. енергия в сроковете и по начина определени в тях. А сроковете са регламентирани в
чл.26 от ОУДПЕЕ. Съгласно чл.38 от същите дължи обезщетение за забава в размер на
законната лихва за всеки просрочен ден. Както и че за тези суми е издадена заповед по реда
на чл.410 от ГПК, по гр.д. №279/20г. на РРС.
В депозираното становище в с.з. представителят на ищеца заявява, че признава
извършеното плащане, представляващо 160лв. главница, мораторна лихва към 30.01.2020г.
в размер на 47,62лв., както и разноски по ч.гр.д. №279/20г. в размер на 25лв. за държавна
такса и 50лв. юрисконсултско вънаграждение.
Ответникът е депозирал молба вх.№7125/04.09.2020г. че е заплатила на ищеца сумата
283,28лв. на 16.07.2020г. издължена изцяло по заповедното производство, като прилага
вносна бележка.
Видно от приложеното ч.гр.д. 279/2020г. на РРС срещу ответника е издадена заповед
1
за изпълнение за задължение за ползвана ел. енергия за процесния период в размер на
160,66лв., мораторна лихва в размер на 47,62лв., разноски - заплатена държавна такса от
25лв. както и 50лв. юрисконсултско възнаграждение. В депозираното по същото
производство заявление вх. №5738 от 16.08.2020г./л.35 от ч.гр.д.№279/2020г./ ответницата
твърди, че е заплатила изцяло сумите по задължението си, като прилага вносна бележка за
това. Настоящият иск е подаден от заявителя на 07.08.2020г., след изпратено съобщение до
същия, че заповедта е връчена на длъжника по реда на чл.47 ГПК.
От изложената фактическа обстановка следва, че задължението в целия размер ведно
с разноските по заповедното производство, а именно 283,28лв. е заплатено от ответника
преди предявяване на претенциите по реда на чл.422 ГПК от страна на ищеца. Заплащането
в случая не е факт настъпили след предявяване на иска съгласно чл.235 ал.3 от ГПК. Като в
случая за ищеца не е съществувал правен интерес от заявяването на установителния иск, тъй
явно е получил от ответника претендираното задължение. Поради което претенциите са
неоснователен.
На ищеца не се следват разноски в настоящото производство, тъй като погасяването
на задължението чрез извършеното плащане, не е станало в хода на настоящото
производство, а по време преди предявяване на претенциите. Ответникът не е станал
причина за завеждането на делото, поради което и на основание чл.78 ал.2 ГПК, искането за
разноски в настоящото производство в депозираната от ищеца молба, е неоснователно.
По гореизложените съображения, съдът:
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете от Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК103533691 адрес гр.Варна, Варна
Тауърс – Г, бул. “Владислав Варненчик” 258 против М. Л. М. , ЕГН**********, адрес
с.О.****, че дължи сума в размер на 160,66лв./сто и шестдесет лева и шестдесет и шест
стотинки/ за консумирана ел. енергия и такса възстановяване по фактури издадени в периода
18.01.2017г. – 18.01.2017г., сумата 47,62лв. мораторна лихва за периода от 27.02.2017г. до
31.01.2020г., като неоснователни.
Решението подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2